準備考試的過程中，網友的心得文給我很多鼓勵，感謝上天讓我有機會發表心得文，希望 能給正在準備考試的朋友們一些幫助。 全文有點長，以下僅擷取精華 全文請參考http://gugula.pixnet.net/blog/post/39247750 準備時間：FAR = REG >>>>> AUD > BEC (四科共10個月) 分數：FAR 89 > BEC 80 > REG 79 > AUD 77 FAR / 89 考前準備： FAR的範圍大概是台灣會計師考試的中會及些許高會，考點很多很廣但不深，絕對都是考 觀念，不會有艱澀的計算，如果曾經準備過台灣會計師的朋友，應該會覺得FAR實在太可 愛了。不過也是有苦的地方，CH8-CH9政府會計對台灣學生是很陌生的，所以一定要多念 幾遍，我的策略是基本的一定要念起來，這樣考題出來時我能有基本觀念進行判斷。最後 CH10屬於小概念大雜燴，由於我時間不夠用，我只念了較重要的幾小節，其他就let it go，考試時也不知道自己到底有沒有考到。 實戰心得： 考FAR時心裡不斷OS”OMG 竟然真的考這麼簡單”，覺得念書時真的不可以放過becker FAR課本裡的任何pass key及計算範例，因為真的就是那些東西。我的simulation偏難， 不知道是不是我MCQ寫得不錯，有一半的題目是需要先看文章才能作答的題目，導致最後 一題沒寫完，我的最後一題是要編權益變動表，但是有好幾份文件要閱讀，時間不夠下我 只能在秒數倒數時盡量將空格填滿，老實說就算時間充裕的情況下這題我可能寫不好。結 果最後89分，證明一件事情，美國人考試真的很人性化，如果大家都寫不好的題目其實並 不太會影響考試結果。 BEC / 80 考前準備： BEC內容橫跨經濟學、成會、公司治理、IT…等，對有修過經濟學及成會的我來說，BEC真 的是相對簡單的科目。網路上有人討論becker教材中IT章節編得不好，我覺得BEC本來就 是一個範圍很廣的科目，如果沒有相關基礎，也只能相信becker，我的策略是把基本的念 好，選擇題常出現的考點就乖乖記下來，其他的就let it go。BEC最沒把握的是寫作，英 文太爛就是會有這種困擾，還好只有15%。有網友是放棄寫作全力主攻選擇，我相信自己 就算全力準備MCQ，也一定無法100%掌握，所以還是無法放棄寫作，但寫作這東西也不是 三天兩夜準備得起來，我的策略是背模板，我將becker裡的解答都印下來，研究解答的架 構，最基本的是先把前言段及結論段背下來，其實大同小異，前言是告訴對方這篇文章的 目的，結尾是告訴對方有問題可再連絡之類的官方說法，中間論述的部分則會因題目有所 差異，只能各憑本事盡量寫，我相信架構完整、不要有錯字，應該能拿到基本分。 實戰心得： 寫BEC時，比較沒有確定感，印象中考了很多內控，但卻都不是becker裡的重點內容，只 能憑觀念判斷回答，所以自認MCQ應該沒有寫得很好，然後寫作三篇都有乖乖寫完。 REG / 79 考前準備： 身邊有朋友REG考了很多次的經驗，網路上也有眾多REG很難考的心得文，基本上已經有心 理準備，但開始唸時還是很痛苦，不過別無他法，硬著頭皮念然後寫就對了。稅法部分幾 乎都是靠寫題目來理解課文內容及抓重點，寫一題錯一題真的不算什麼，要相信自己一點 一點的累積就能成功，另外建議自行整理比較表格。R6-R8我有悲慘的經驗，becker老師 提醒應將重點放在R1-R5，網友也說R6-R8都是考基本，考前複習重點即可，所以念書時常 常警惕自己不要花太多時間在R6-R8，不僅筆記沒有整理得很清楚，題目也是寫到觀念大 致掌握就停止。但沒想到最後寫final exam時，R6-R8在我腦子裡一片空白，相關題目完 全寫不出來，於是開始恐慌，R6-R8的份量根本不可能短時間內全部抓回來，更何況還有 R1-R5要顧。最後只能死馬當活馬醫，在不落下R1-R5的前提下，R6-R8能複習多少是多少 ，但內心一直很焦慮很後悔當初沒有好好整理筆記，所謂的”考前複習一下就好”是建立 在很熟悉的情況下，我竟然天真地相信了自己的短期記憶。REG的份量遠比我想像的多， simulation沒有寫完，Final exam 1的選擇題甚至是考前一天在關島飯店寫的。 實戰心得： 考試時只能說一路崩潰，大概是每兩題就要插一支旗子的頻率，可能準備不周全也讓我作 答時比較沒自信，但是還是不斷告訴自己應該要好好掌握時間，別在考場放棄。留了 1.5hr給simulation，客觀判斷應該不是難的題型，但也不是能100%把握的題型，所以又 開始想放棄，甚至想睡覺…..，但還是不斷鼓勵自己千萬別放棄，最終還是有乖乖把題目 寫完。出考場時，真心覺得大概要再飛一次關島了…，很感激過了，證明了如果覺得難也 千萬不要放棄。 AUD / 77 考前準備： 由於學生時期就蠻喜歡審計學，台灣會計師審計科目也有通過，又有兩年查帳經驗，這科 準備起來比較沒有負擔，基本上MCQ只寫過一遍，也沒時間再回頭複習錯的。然後真心建 議AUD很適合整理成比較表格。 實戰心得： 我覺得我的MCQ都是基礎中有變化，和becker題庫裡的題目有些許差異，看得出來要考什 麼觀念，但是!!題目的些許變化會讓答案變得很難選，幾乎每題都被我插旗子。最後77分 低分飛過，真的有愧於我先前對審計的自信，不過也有人分享AUD這科考出來的結果會比 預期的還要低。 總結 我覺得美國人考試比較符合人性，考試考觀念而不是要把考生考死，計分方式也具科學性 ，較難較特殊的題目不會左右考試結果，反觀台灣會計師60分及格制看似簡單，但如果遇 到自我風格較強的出題者，只能用當年踩到雷安慰自己(好啦我承認是自己實力不足的藉 口)。 另外，身為上班族考生比學生考生辛苦太多了，雖然後悔學生時期不努力，但假如時光倒 流，可能…..還是無法在學生時期考到證照，有些事情是逼不得的，需要等到自己想通了 ，下定決心去做時才能成功。考試過程是很自私的，凡事都只想到自己，謝謝家人、男友 的支持，讓我可以這麼義無反顧的專心念書。最後感謝閱讀這篇流水帳心得文，自己念書 時，網友的心得文給我很多鼓勵，希望我的心得文也能給正在準備考試的朋友們一些幫助 。 ※ 編輯: gugulala (1.169.242.159), 02/05/2017 12:26:44