小弟於準備考試時，想出了有關於資產減損認列迴轉時的另一種計算方法。 目前查過相關的教材，能確定與志聖的解法不同。(故僅作與郝強老師作法的差異比較) 並且就手邊的考古題而言，此解法所能得到的答案與解答相同，所以在這與大家分享。 若解法上有什麼謬誤請與小弟反映，以免誤導板友。 ----------------------------------------------------------- 公式: 當可回收金額>帳面價值，而認列減損迴轉利益時，認列其迴轉金額為： (1) 可回收金額 - 帳面價值 ┐ (2) 累計減損 * 未折舊期間 ┴→ (1)與(2)取小認列減損迴轉利益 ^^^^^^^^^^ 迴轉時剩餘耐用年限/當初減損時剩餘耐用年限 ------------------------------------------------------------ 簡例: 第一年初某機器成本100，耐用10年，無殘值。 第一年折舊費用: 100/10=10 第二年折舊費用: 10 第二年底發生減損，可回收金額為60： 當時帳面價值= 100-10*2=80 →資產已減損 60-80=(20) 減損損失 20 累計減損 20 第三年折舊費用: (100-10*2-20)/8=7.5 第三年底帳面價值= 100-10*2-7.5-20=52.5 《情況一》 假設第三年底該機器可回收金額為60。 可回收金額60>減損後帳面價值52.5 ※郝強老師作法 第二年底 第三年底 機器 100 100 累計折舊 (20) (27.5) 帳面價值 80 72.5 累計減損 (20) (12.5) 減損後BV 60 60 ↑ ↑ Min(80, 60) Min(70, 60) 減損迴轉利益: (12.5)-(20)=7.5# ※新作法 (1)60-52.5=7.5 (2)20*7/8=17.5 →取小認列7.5# ^^^ 迴轉後耐用年限7年，當時減損後耐用年限8年。 《情況二》 假設第三年底該機器可回收金額為80。 可回收金額80>減損後帳面價值52.5 ※郝強老師作法 第二年底 第三年底 機器 100 100 累計折舊 (20) (27.5) 帳面價值 80 72.5 累計減損 (20) (2.5) 減損後BV 60 70 ↑ ↑ Min(80, 60) Min(70, 80) 減損迴轉利益: (2.5)-(20)=17.5# ※新作法 (1)80-52.5=27.5 (2)20*7/8=17.5 →取小認列17.5# ------------------------------------------------------------ 這種解法的角度是從累計減損所造成少認列折舊的角度切入。 上面這個例子假設沒發生減損其前三年所認列的折舊為: 10+10+10 = 30 然而發生減損其前三年所認列的折舊為: 10+10+7.5= 27.5 這2.5的差異來自於認列減損所造成的折舊少提，所以若機器發生價值迴轉， 不應該全數認列利益。 因為若認列全數累計減損迴轉20，將會比沒發生減損時的機器帳面價值多出2.5。 所以認列的上限為20-2.5(折舊少提)=17.5。與原作法採用原帳面價值作比較為同樣道理。 推導成公式(2)的部份即為: 累計減損 - 往年折舊少提 = 累計減損 * 未提折舊期間/減損後期間 這種算法就我的經驗到目前為止皆與解答相同，也有可能是因為我只算志光的題庫， 所以希望各位板友能提供意見與經驗指正。 至於快慢應該大家都有自己的一套方法，選擇自己喜歡且順手的解法即可， 小弟只是貢獻另一種計算方式。 ------------------------------------------------------------ ※高應大98年第三題非一次性減損的情況則須分層處理(2)的部份。 累計減損(第一次)* 未折舊期間(第一次) 累計減損(第二次)* 未折舊期間(第二次) →合計 -- 你可以叫我男奴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.130.60 ※ 編輯: ryuwang 來自: 59.114.130.60 (03/30 19:02) 嗯嗯，好像也只是重組公式而已。 min(可回收金額, 未考慮減損BV)-BV → min(可回收金額-BV, 未考慮減損BV-BV) →min(可回收金額-BV, 累計減損 - 往年少提折舊) 一個先取小再扣BV，另一個先扣BV在取小，不同的切入概念或許能適用於不同的題型。 ※ 編輯: ryuwang 來自: 59.114.130.60 (03/31 12:13)