作者smiercch (最近有點混亂)
看板Accounting
標題Re: [問題] 非貨幣性資產交換
時間Thu Mar 18 00:18:56 2010
※ 引述《min1127 (Fighting!!!)》之銘言：
: 想請問各位強者..有關於不同種類的資產交換...
: 具商業實質 & 不具商業實質的處理方式有哪裡不一樣??
: 我把唸過的東西整理如下:
: TW & IFRS US GAAP
: ------------------------- -------------------------
: 具商業實質 (公平價值法) 損益皆認列 (公平價值法) 損益皆認列
: 不具商業實質 (帳面價值法) 損益皆不認列
: 那台灣 "不同種類"且"不具商業實質" 的非貨幣性資產交換 處理方式為??
: 也是使用 => 帳面價值法, 損益皆不認列 嗎??
: 謝謝各位了!!
依財務會計準則公報第一號第七十五段所述，
當該交易缺乏商業實質，或是換入及換出資產之公平價值皆無法可靠衡量時，
換入資產之成本應以換出資產之帳面價值衡量。
--
こ 老 騙 ～
─── ～
こ い さ ～
╭─╮╭─╮ ～
╴╴ に ぼ れ ─ ─
▕之友▏ あ れ て ∪
▕印藏▏ り 爺
￣￣ ∕ ◥◤ ﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.155.233
1F：推 min1127:謝謝S大, 所以台灣沒有分同種類 & 不同種類交換嗎?? 03/18 01:26
2F：→ min1127:都是採用帳面價值做法, 不認列損益囉!! 03/18 01:26
新規定已經不再看是否為同種類資產了，
因為檢視該交易是否會顯著改變未來經濟流量的方式衡量，
較原來單從表面看資產種類的舊方法來說，
應該更能夠允當的表達公司的經營成果與財務狀況。
※ 編輯: smiercch 來自: 115.43.155.233 (03/18 02:19)
3F：推 min1127:謝謝 S 大的解答!! 我懂了!! >"< 03/18 09:43