作者robertchen (6213)
看板Accounting
標題Re: [問題] 請問權責發生制與應計基礎的差異？
時間Wed Feb 17 12:11:03 2010
可是為何解答會說：
非營利會計的會計基礎採權責發生制
商業會計的會計基礎採應計基礎制
不是一樣嗎？
※ 引述《vance0519 (NCCU Accounting)》之銘言：
: ※ 引述《robertchen (6213)》之銘言：
: : 我感覺好像是一樣的，
: : 但為什麼教科書都劃分的很細？！
: : 網路上有文章是說其實權責發生制即是應計基礎制，
: : 亦有現金基礎制即是權責發生制。
: : 解答上一個答權責發生制，
: : 一個答應計基礎制，
: : 不曉得差在哪？！
: : 誰能解釋差異在哪邊？！謝謝！
: 權責基礎係指當某一交易令企業的權利或義務發生時，依會計原理原則分析入帳。
: 現金基礎(或稱現金發生制)則是僅在發生現金收支時記錄交易。
: 兩者的差異在於：權責基礎=現金基礎+未有現金收支但應記錄之交易(應計)
: -有現金收支但不應記錄之交易(不應計)
: 故權責基礎又稱應計基礎。
: 又，聯合基礎(混合基礎)又稱修正的權責基礎，係指平時依現金基礎做帳務處理，期末調
: 整時再依一般公認會計原則將帳面調整至權責基礎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.87.237
1F：推 smiercch:那是政府會計的規定，政會裡的權責發生是應計基礎加上 02/17 14:43
2F：→ smiercch:契約責任，和商業會計略有不同，非營利會計適用政會規定 02/17 14:44
3F：→ smiercch:但在政會公報發布後，已規定政事型基金適用修正權責發生 02/17 14:46
4F：推 LuckJohn:樓上正解 02/19 14:45