作者snpp0933 (小小扶桑花ㄦ)
看板Accounting
標題[問題] 地特四等審計17題
時間Wed Dec 30 14:08:17 2009
下列有關查核證據的敘述，哪一項較為正確?
(a)間接取得的外來證據比查核人員自行驗證的查核結論更為可靠
(b)證據的可靠性視數量的多寡而定，若證據數量越多，可靠性越高
(c)審計證據必須足夠及適切，而此二項特質可以相互替代
(d)衡量證據是否足夠，主要考慮「相對風險」及「相對重要性」
考選部答案給(d)
但是(c)有錯嗎??
審計準則公報第四號第四條：
足夠及適切二者具有互相關聯性，亦即證據之可靠性及相關性較高時，所需要的證據數量
可較少；否則所需證據數量將較多。
所以足夠跟適切兩個應該是互補的吧?
請強者解惑吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.141.214
1F：推 d9321003:當審計證據不具有適切性 蒐集再多 也沒用... 12/30 14:31
2F：推 d9321003:這題好像有考古題 D選項有看過 12/30 14:40
3F：推 capalu:可以相互替代 X 12/30 14:40
4F：推 d9321003:抱歉 我也覺得C對XD 12/30 14:42
5F：推 aeiouswallow:特質 12/30 14:59
6F：推 bojinlee:這時候金老大會說~~錯誤的選項不要看...XD 12/31 00:37
7F：→ snpp0933:志X的解答也解C阿 12/31 07:59