作者glory451313 (~茶與古箏，平生所愛也~)
看板Accounting
標題[問題] 請問固定資產之報廢......
時間Mon Nov 9 18:24:36 2009
書中有這樣一段話：
如果無使用價值之固定之產，
要按"淨變現價值"或"帳面價值"較低者，轉列為其他資產。
^^^^^^^^^
上面畫線的部份，請問是正確的嗎？
似乎有看過其他書是用"淨公平價值"和帳面價值比....？
^^^^^^^^
先謝謝大家了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.18.59
1F：推 none908:其實意思是一樣的 11/09 18:28
謝謝樓上，
可是剛在網路找到這樣一段話：
.....所稱「淨變現價值」係指企業預期正常營業出售存貨所能取得之淨額，
「公平價值」則指反映於交易市場中對相同存貨已有充分瞭解
並有成交意願之買賣雙方據以達成交換之金額。
「淨變現價值」係企業專屬之價值，
但「公平價值」並非個別企業特定之價值，
且「淨變現價值」未必與「淨公平價值」（公平價值減銷售成本後之餘額）相同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
似乎這兩種並不同呀....
謝謝您.....
※ 編輯: glory451313 來自: 114.41.18.59 (11/09 19:17)
2F：推 CleverKY:G牌的18段變速腳踏車淨變現價值1000元 11/09 19:34
3F：→ CleverKY:18段變速腳踏車的淨公平價值800元 11/09 19:35
4F：→ CleverKY:有看出端倪嗎 :) 11/09 19:35
5F：→ glory451313:恩，謝謝您...有些明白您的意思了...所以兩個都是對 11/09 20:32
6F：→ glory451313:的..？兩個可以互換不影響題意？感恩.... 11/09 20:32
7F：→ CleverKY:35號公報強調可回收金額，淨變現價值比較接近~ 11/09 20:53
8F：→ CleverKY:可是看公報 他的字眼是淨公平價值 so 一切按照公報走@@ 11/09 21:21
9F：→ CleverKY:如果要判定減損的話 用淨公平市價和帳面價值比吧 11/09 21:23
10F：→ glory451313:謝謝您，那請問以後做題目時，是不是題目寫"淨公平價 11/09 21:56
11F：→ glory451313:值"就要提列減損呢？如果題目寫"淨變現價值"就不用？ 11/09 21:57
12F：→ glory451313:謝謝您.... 11/09 21:58
13F：推 smiercch:題目寫什麼跟需不需要提減損是兩回事，原po搞錯了 11/09 22:31
14F：→ smiercch:另外，要用什麼價值判斷需不需提減損，也不是題目說了算 11/09 22:32
15F：→ glory451313:嗯嗯，謝謝..那..那我下面的那篇發問中，有兩題帳面 11/09 22:40
16F：→ glory451313:價值均較高，可是作法相異，不知是否兩種作法均正確？ 11/09 22:41
17F：→ glory451313:我知道減損的定義，可是這兩題感覺是一樣的。或者，兩 11/09 22:41
18F：→ glory451313:種方式均可？謝謝... 11/09 22:42
19F：→ none908:另外是說35號公報好像沒有提到無使用價值資產的處理... 11/10 00:08
20F：→ none908:翻了38號似乎也沒有找到相關的資訊... 11/10 00:09
21F：→ glory451313:非常謝謝N大 ... 11/10 10:21