作者superider999 (我要將你繩之以法!)
看板Accounting
標題Re: [請益] 英文轉會計，有沒有通???
時間Sat Feb 14 13:56:34 2009
: 推 himail006:謝謝大大 02/13 23:41
: → Itis5566:以上的科目你有那一科自己唸完的嗎?999大大. 02/13 23:41
: → himail006:BUT~~WELL~~冤家宜解不宜結~~大家和氣生財嘛XD 02/13 23:42
: 噓 vance0519:討噓…不說也罷那還要說…去念你的初會啦… 02/13 23:44
: → vance0519:我初會修完開學要修中會了，你中會還沒念完…真是夠了 02/13 23:44
: → vance0519:H學長…這你就有所不知…爬999的文你就知道… 02/13 23:45
: → vance0519:對不起，小弟不才，不是政大的學生，但是希望能考上… 02/13 23:46
: → vance0519:所以在考上之前都可以噓你 02/13 23:46
: → vance0519:會計人真的很討厭一堆啵還有怪表情… 02/13 23:48
: → superider999:H學長咦?!呵~不管v大到底是不是政大生~~ 02/13 23:54
: → superider999:Anyway, it doesn't matter!~@^.^@~Good night!~掰~ 02/13 23:55
: → vance0519:他比我大一屆咩…是不行叫學長吼？ 02/13 23:58
: 噓 jcll:金保考上的 我好像沒看到有半個是念會計出身的 02/14 00:10
: → jcll:會計考金保?? 唯一優勢就只有會計 不去考會計 審計 財稅才是 02/14 00:11
: 噓 vance0519:他都以為考試像自助餐一樣自由配… 02/14 00:11
: → jcll:想不開 不過999你初會算完了再管別人閒事吧 02/14 00:12
: → vance0519:我的原文想說怎麼被推那麼多…一看原來是999…昏 02/14 00:13
: 噓 Itis5566:你還稱不上是"互抒己見",只能算是道聽塗說,一科都沒唸完 02/14 00:28
: → Itis5566:是那來的己見? 02/14 00:28
: 噓 jwpf08:= = 02/14 00:30
: 噓 vance0519:噓很大…噓不用錢…初會快唸…不然要改國際準則囉！ 02/14 00:35
: 噓 tyu2346kimo:有夠煩 去念你的初會啦 02/14 04:47
: 噓 akirk0823:當這麥當勞...金保考上大多都是金融本系 反倒會計沒人 02/14 12:48
j大~~就小弟情報顯示，的的確確有--"北大會計系"考上高考金保的啦～
也有輔大應美系、淡江資管系...等成功達陣的例子~
此外，考上者也有本身企管所畢業，他只有經濟學一科算真正有好好念過有底子，
而會計與財管這兩科，只有在研所時才修過一學期的課，其他貨銀，金保法，保險學則
都沒有學過。嚴格說來，他唯一的優勢就是:經濟(紮實全唸過)與貨銀(等於已學完一半)~
其他的科目跟從頭開始學起，幾乎沒兩樣。
這就跟一個會計人去考高考金保的條件差不多呀！
只是此時的優勢就變成是：會計(紮實全念過)與財管(等於已學完一半)~~T@^.^@T
何況，會計人就算選擇準備高考會計，他也是要念財政學；要學好財政學之前，
同樣是要先把經濟學念好才有辦法，right? 因此，小弟認為會計人只要在經濟學方面
多加強一點；要考上高考金保並非不可能，一切事在人為吧！~v0=.=0v~
--
◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢!
吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也!
啵啵啵~~啵噗啵噗啵咪噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇
--
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/14 14:03)
1F：推 skiptomylou3:我很好奇999的情報都哪來的~呵 02/14 17:17
2F：→ akirk0823:處男... 02/14 18:27
3F：→ pigispig:為什麼老是一堆學完一半 02/14 19:19
4F：→ vance0519:道聽途說…等你考上金保再來講…嘴砲…難怪還是處男… 02/14 20:33
5F：噓 jcll:企管考哪類優劣勢都差不多 可是會計的明明有會計 審計可選 02/15 00:15
6F：→ jcll:財政那科根本不是重點 考會計類的會計系出身者這科普遍不佳 02/15 00:16
7F：→ jcll:中成審夠強 政會 會審法還ok就足以上榜 02/15 00:16
全部的會計考生一兩千人，真能像j大您所言"中成審夠強的"，又能有幾人？
所以，當然對一般的會計人而言，還是必須盡量使各科都有一定水準囉～
財政學這科當然也不能就這樣放掉不管，總是得念它；因此經濟學還是得念，不是嗎？
連念中央土木系的都能考上高考金保了，更何況是本身還是念商學院的會計人呢？
總之，小弟認為，一切還是事在人為啦！$^.^$
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 01:30)
8F：噓 Itis5566:事在人為這四個字你還是自己留著用吧. 02/15 01:49
9F：→ superider999:看法若不同,有話可以好好講,有必要動不動就噓酸人嗎? 02/15 02:54
10F：→ superider999:請別這樣不友善,好嗎??謝謝!*~.~* 02/15 02:57
11F：→ Itis5566:看法?你的看法有那個是自己體會得來的,還不都轉述的第N手 02/15 02:57
12F：→ Itis5566:消息. 02/15 02:57
13F：→ Itis5566:特別是事在人為這句,真是讓人噴飯啊. 02/15 02:58
14F：→ superider999:難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?!=.=(嘆) 02/15 03:02
15F：→ superider999:不能拿出來分享?!==.== 02/15 03:02
16F：→ Itis5566:古人對這種N手消息有一句中肯的評語,道聽塗說,德之棄也. 02/15 03:05
17F：→ Itis5566:別人跨科事在人為,自己跨科如履薄冰,此乃死道友不死貧道. 02/15 03:05
18F：→ superider999:想噴飯是您的自由,小弟只是忠實地分享所知如此爾爾~ 02/15 03:05
19F：→ Itis5566:我也想聽你忠實的分享以上考科你到底讀完了那一科. 02/15 03:06
20F：→ superider999:道聽如說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q! 02/15 03:09
21F：→ superider999:道聽塗說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q! 02/15 03:10
22F：→ Itis5566:我想請你分享以上考科的個人研讀心得,請賜教. 02/15 03:11
23F：→ superider999:您又再番了嗎?剛剛說過了: 02/15 03:14
24F：→ superider999:難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?! 02/15 03:15
25F：→ Itis5566:我想問問你自己的經驗,我想你經過這幾年,對於何以事在不 02/15 03:15
26F：→ Itis5566:能人為,一定有相當值得參考的體驗.其價值絕非什麼榜首經 02/15 03:16
27F：→ Itis5566:驗談能及. 02/15 03:16
您這不是要轉移焦點嗎？真有必要酸別人來逞自己威風嗎？
如果只因一個人的生涯有挫折或遭遇失敗，就產生鄙視與偏見，
而認為對方所言皆無道理，或沒資格發言，那是以人廢言。
小弟說過了，很多事情非如各位所想那樣，關於個人隱私與身份也沒必要詳述之～
如果各位因此就總是先入為主，認為小弟所言只是垃圾～毫無價值可言，
那也是諸位的自由。總之，有感覺或情資時，小弟仍會盡量分享所知給各位參考，
儘管有些人對小弟有偏見，但這是小弟個人的因果，我會承擔。
相信大部分的會計大大與水水們～還是很友善的。大家Go!Go!加油吧!@~^.^~@
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 03:50)
28F：→ Itis5566:初會為什麼唸不完為什麼會和個人隱私與身份有關? 02/15 10:00
29F：噓 jcll:那個中央土木的在學校是企管雙修 當初在高上全職窩了一年 02/16 00:00
30F：噓 jwpf08: 02/16 00:34
31F：→ vance0519:我沒看完就噓了…可是噓用光了…對不起…下次補噓… 02/19 00:40