作者grimman (我試著跨越極限)
看板Accounting
標題Re: [問題] 台大97年審計考題...
時間Mon Feb 2 13:07:57 2009
※ 引述《Mib1973 (鄉民之軍勢)》之銘言：
: ※ 引述《Zac50 (Zac50)》之銘言：
: : To determine whether the internal control structure operated
: : effectively to minimize errors of failure to invoice shipments,
: : the auditor would select a sample of transactions from the
: : population represented by :
: : (A) customer order file (B) bill of landing file
: : (C) accounts receivable master file(D) sales invoice file
: : 為什麼答案是(C)...
: 個人覺得是(B)較佳.本題係在驗證運貨是否均已開立銷貨發票(完整性).
: (A)Customer order未必已出貨.
: (D)既然已經開出銷貨發票了,這邊怎麼抽都是逆查回出貨憑證,驗證存在性.
: 剩下(B)(C)對決,此時拿出你的骰子...
: 不對,是因為(C)在記入AR明細帳=>過到AR主檔時,必要的憑證之一就是銷貨發票,
: 所以從AR主檔抽也是沒什麼意思.
: 所以剩下(B)的提單lading,也就是貨運公司開給你的憑證看起來比較順眼,就大
: 膽的選下去吧.但是這答案也不太好,因為內銷是沒有提單這意兒的......
: 反正少兩分也只是從榜首變榜眼,不要太在意.
嗯嗯 我覺得答案應該是C
如同M大所述
此題欲驗證運貨是否有開立發票
這樣應該是要測試存在性聲明才對
所以要採用逆查(Vouching)的方法
從帳上推回去憑證
如果依照M大的說法
不去從主檔去抽樣本
會變成已經假設客戶都有開發票了
另外 從提貨單去抽
並不夠確實 是因為提貨單提的貨不一定是要銷售的
所以綜合考量 我覺得選C會比較合理
--
如有錯誤 請多多包涵並指教
--
也許你應該那麼想 但是我應該這麼做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.53.203
※ 編輯: grimman 來自: 61.229.53.203 (02/02 13:12)
1F：→ j2424242000:銷貨流程是先運貨再開發票，所以應該是完整性聲明 02/02 16:05
2F：→ grimman:發票不是要跟貨一起送出去嗎? 02/02 20:09
3F：→ sueaudi:應收帳款主檔應該是在開完發票之後，會計部門收到發票副本 02/05 02:08
4F：→ sueaudi:才會入帳的吧，如果漏開發票，則就不會有應收帳款的紀錄， 02/05 02:09
5F：→ sueaudi:怎麼查的到有沒有漏開發票？ 02/05 02:10
6F：→ sueaudi:還有，內文中提到開發票的順序錯了，應該是先運貨再開發票 02/05 02:15
7F：→ sueaudi:b的答案比較接近，因為Arens課本14章的寫法，沒有銷貨單， 02/05 02:18
8F：→ sueaudi:只有提貨單，可見是把兩者的性能看做是相近的，個人認為， 02/05 02:19
9F：→ sueaudi:b較佳 02/05 02:19