作者ilavu99 (尋琴紀)
看板Accounting
標題畢業後在職場就業的一點小小心得
時間Tue Jan 23 22:51:08 2007
這篇文章純粹只是我個人的感觸,
文章有點長,不以為意的版友請多海涵~
以前在大學唸書時,可能是我的會計觀念比較死吧,
所以會覺得以後畢業應該要去念會研所,工作要去會計師事務所,
以取得會計師執照為目標,
這三個想法我到現在還是沒改變過,
畢業後進入一家公司當財務,穩定雖然是穩定,
不過我知道如果我要幹到財務經理可能要在這家公司做到退休才行,
後來去年年底我順利的應徵到一家自己故鄉的會計師事務所(小間的啦),
還不錯,會計師跟主管都很好,特別是我家經理我覺得超強,
稅的觀念真的難不倒她,財也很厲害,
一問之下才知道她不是會計系畢業的,是經濟系畢業的,
更讓我對她產生崇高的敬意,
我有一個同事也很厲害,是企管系畢業的,
就在有一次我跟她說我想再衝會研所看看,
她分析了一下給我聽,
她說,不論妳會計理論多麼厲害、財準多強,
在老闆的心中,你還是比不上一個會幫老闆賺錢的員工,
建議我不要去念會研所,去念企管所或是財經所會比較有幫助,
剛開始我是頗不以為意,不過回來一年多,也出去查了不少公司,
覺得,老闆幾乎都是業務型出身的,我還沒看過財務型出身的老闆,
在公司經營出現危機時,或是公司想提升業績,或是公司想擴大規模時,
他們還是比較會用業務型的人才,怎麼提升業績,怎麼改變現況,
那才是他們注重的焦點,
而財務不重要嗎,財務還是很重要,
我也遇過公司規模還蠻大(以中小企業來說),
可是裡面的財務結構卻爛的可以的公司
先不提國稅局那邊好了,
財務是幫公司守成的最後防線,
如果以一條線來做比喻,上面是收入,下面是成本,
做財務似乎只能如何把下面那塊縮到最小,或是做到最正確,
可是很難進入上面收入的領域。
不論公司財務做的多好,沒有相對的業績,公司還是很難成長,
如果你在這個時候跳出來把業績提升,那就很容易受到老闆的器重。
其實我PO這篇文章,只是想分享,也許你可以好好想想你未來想站在哪個位置,
你想賺大錢,想過那種年收入百萬的日子,最好還是往業務型或企管型的去發展,
如果你覺得剛好就好,想往財務繼續也是ok,
上市櫃公司的財務經理也是可以年收入百萬的,
但也是要有那個能力才能爬到那個位置,
有的人年薪百萬,可是年紀輕輕的就掛了,
有的人雖然平平,可是他懂得如何去享受他的生活,
沒有哪一種是好或不好,全看你如何想在工作壓力與生活品質間取得平衡。
在職場的這幾年,我覺得,抗壓性、應變能力與處理人際關係真的很重要,
這不是你上網搜尋文章就能現學現賣的,
我會鼓勵會計系的學生多一些非會計能力的加分,
要不就多加強財務分析的能力,
相信你未來的路會走的更廣~
唸會計的!加油!
一個老會計系學生留
--
家在此山中,雲深不知處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.49
1F:→ ilavu99:我是前年年底會故鄉的,更正一下....>////< 01/23 22:52
2F:推 julian1028:推 01/23 23:08
3F:推 acc0788:推^^ 01/23 23:23
4F:推 pooh1014:PUSH!! 01/23 23:45
5F:推 desefe:會計系出來很容易把路走死....跳脫這觀念之後~~路很廣的 01/24 00:04
6F:→ desefe:以會計為基礎~ 不要怕往外發展....反正就學就是了! 01/24 00:07
7F:推 onion1210:借轉至政大會計系班版 01/24 00:38
8F:推 superider999:感覺原PO好像一直推崇~業務與企管人才多優多優似滴~ 01/24 01:02
9F:→ superider999:把業務與企管人,說的像神一樣,好像很不得了似滴!@@~ 01/24 01:04
10F:推 errorjunhow:推...個人目前也覺得往管理方面唸上去似乎路會更寬 01/24 09:10
11F:推 dimondy:推,多謝經驗的分享~ 01/24 09:45
12F:推 silvahahaha:恩...唸會計唸久了真的會腦筋變的比較死,然而企管是很 01/24 11:49
13F:→ silvahahaha:活的東西,剛好可以中和一下,因為管理人最重要的就是創 01/24 11:49
14F:→ silvahahaha:新囉,原PO加油吧! 01/24 11:50
15F:推 oftensmile:推 01/24 13:52
16F:推 fntab:但會計會有其存在的必要,沒有人守財要拿什麼去揮豁啊! 01/24 21:16
17F:→ fntab:有些人適合作會計,有些人適合作業務,各司其職囉! 01/24 21:18
18F:推 z789789:樓上是定心丸 XD 01/24 22:46
19F:推 superider999:fntab大大!~您說的太好了!~~啵啵啵~~~^^ 01/25 12:25
20F:推 PACHLA:推一下~上上ㄧ個工作也有感受到! 01/25 15:44
21F:→ varians:唸什麼都不是重點,把會計唸死是人,不是會計本身.不推 01/26 12:26
22F:→ varians:不知道有多少會計學子,看此文後,有了決定,不知道又有 01/26 12:48
23F:→ varians:多少會計學子,又回頭.舉特例,沒什麼意義,例如 有人唸完企 01/26 12:49
24F:→ varians:管所後,去擺地攤..等等.重伸一次,會計本身不是死的 01/26 12:50
25F:→ varians:只有人才會讓會計被唸死.包括學校教師和學生. 01/26 12:51
26F:→ varians:或許我這老會計已非板上主流,故不回文只"推"文...值得M嗎. 01/26 12:52
27F:→ varians:不全然否定此文觀點..例如最後一段..但文中若干偏見... 01/26 12:54
28F:推 superider999:varians前輩~~說的太好了!俺終於看到一股清流嚕!~^^ 01/26 16:15
29F:推 superider999:俺就知道會計理論沒那窩囊嘛!~看看國外的企業, 01/26 16:19
30F:→ superider999:人家多麼重視CMA與CIA~反觀台灣業界根本毫不在乎~~噗 01/26 16:25
31F:→ superider999:不重視管理會計與內稽內控,當然會計理論就變死板嘛~ 01/26 16:27
32F:→ superider999:會計理論最終是要應用來做決策分析,提伸組織績效, 01/26 16:29
33F:→ superider999:達到幫組織獲利的目標的!~不是只有記帳核算帳目而已~ 01/26 16:31
34F:推 superider999:PS.再次呼籲會計教授~浮出水面分享賜教一下咩!~~啵啵 01/26 16:35
35F:→ ilavu99:今天才知道原來v兄是教授,不管會計學子看了此文有什麼決 03/04 23:28
36F:→ ilavu99:定,我只是提供一個現實工作環境的感想而已,不希望跟我一 03/04 23:37
37F:→ ilavu99:樣念會計的學生,在畢業多年後又有人跟我有一樣的想法,我 03/04 23:40
38F:→ ilavu99:想強調的還是那句「將來你想在哪個位置」,如果現在知道了 03/04 23:43
39F:→ ilavu99:而去努力,不是比較好嗎?我也強調賺錢與生活品質,所以沒 03/04 23:44
40F:→ ilavu99:有絕對正確的選擇,「將來你想在哪個位置」可以多思考一下 03/04 23:46
41F:→ ilavu99:還是感謝v兄的回應,承蒙厚愛,受益良多。 03/04 23:47
※ 編輯: ilavu99 來自: 59.113.0.47 (03/04 23:52)