作者ChiawenLiu (...)
看板Accounting
標題Re: 板名
時間Fri Nov 2 21:30:44 2001
※ 引述《sportworld (AM 6:00)》之銘言:
: ※ 引述《piliwu (生在死去的年代)》之銘言:
: : 那「否定保留意見」又是什麼情形呢?突然忘記了...
: : 我記得「無法表示意見」好像是沒有足夠證據來判斷
: : 另外說個題外話,我覺得大四有一科比審計難念的...
: : 那就是AIS...真的是令人很無法理解的排課方式...
: 附議~~到現在還是不太清楚AIS到底在講什麼???
: 「否定意見」是財務報表未能依照一般公認會計原則
: 允當表達財務狀況、經營成果及現金流量所簽發的查核報告
: 而「無保留意見」和「修正式無保留意見」的差別又在哪裡??
: 有人知道嗎???
可以參考第33號審計公報「財務報表查核報告」第25條
修正式無保留意見之查核報告
第二十五條 會計師遇有下列情況之一時,應於無保留意見查核報告中加一說明段或
其他說明文字:
1.會計師所表示之意見,部分係採用其他會計師之查核報告且欲區分查核責任ꄊ 2.對受查者之繼續經營假設存有重大疑慮。
3.受查者所採用之會計原則變動且對財務報表有重大影響。
4.對前期財務報表所表示之意見與原來所表示者不同。
5.前期財務報表由其他會計師查核。
6.欲強調某一重大事項。
但對重大經營假設有重大疑慮,依照第27條,也是有可能出具「保留意見」。
第二十七條 對受查者之繼續經營假設存有重大疑慮時,會計師應於查核報告意見段之
後加一說明段。..........(略)若會計師對受查者繼續經營假設存有重大疑
慮,出具修正式無保留意見之查核報告顯不適當時,應依審計準則公報第十六
號「繼續經營之評估」有關規定辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.6.92
1F:推 iaki771010: 因為題目是給應收淨額 已經扣除了呆帳(備呆) 但是 06/08 15:06
2F:→ iaki771010: 因為呆帳並不會影響現金流量 所以你之前扣掉的要把他 06/08 15:06
3F:→ iaki771010: 加回來! 06/08 15:06