看了k大回文(914文)給原P(lin214)的內文非常失望... 只因鎖文慣例是前某任組長所訂下，在找不到此某任組長的狀況下而決定繼續要延用鎖文 規則，著實讓人很無言... PhD版自從版主a大接任以來(也是本版管理者之一，球員又兼裁判)，因個人管理問題而引 發版員們的眾怒事件已經發生多次。某些版員於貴版提出申訴後，當判決文出來時又無法 能即時於貴版提出對於判決文中的疑慮... 在職權不對等的關係中，PhD版的版主a大又是貴版(仲裁方)管理者之一，再加上最近幾篇 關於a大的判決文實在讓人無法信服，更無法讓人相信仲裁方是公正的第三方。 當某申訴成立後，假設仲裁方的判決文是公正有道理的，那麼當版員們提出疑慮之處時， 判決文應當是經的起雙方彼此辯論 討論才是。 對於判決文的可議之處，誠心建議貴版應該像其他版沒有鎖文規則存在，讓管理者群與眾 版員彼此的討論空間更有彈性，相信一定更能強化提升貴版的公信度。 [註] 因第一次發文於貴版(仲裁方)，又對眾多版規條文不清楚，如果因本文會造成PhD版 目前進行的罷免活動有任何影響問題，煩請貴版管理者群務必通知我刪文，千萬不要因為 本文的提問而害了其他人的權利，謝謝您們! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.44 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1462084296.A.81B.html ※ 編輯: jaurung (42.73.117.44), 05/01/2016 15:06:04