1. 申訴人 ID:guemao 2. 申訴看板及板主ID:中醫板 stanlyleu 3. 事實及原因 (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理) 版主未審酌，水桶三日。 中醫板板規10.禁止「兩小時內」於「同一篇文章底下」，對於「任一相同」之議題，連 續語意推文「總行數」6行(含)以上。 作者 godroid (嘎) 看板 ChineseMed 標題 [請益] 中醫的醫療糾紛好像比較少 時間 Thu Sep 5 10:25:57 2013 ─────────────────────────────────────── 聽到的都是西醫被病人告的比較多 好像很少聽到中醫醫療糾紛的新聞 這是什麼緣故??? 是因為中醫較少處理急症 還是因為中醫的疏失舉證不易 @@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.14.250 噓 tensionship:此ID必噓 09/05 14:45 推 guemao:明明看不好 為了留住你這病人就先跟你說看得好 等到時間青 09/07 10:43 → guemao:春金錢全都付諸流水 就跟你說 你體質很特殊 09/07 10:44 → guemao:碰到這種中醫師真的978 09/07 10:45 中醫好像不喜歡轉診給更適合的醫生 → hyxs0:有糾紛 好像 埋線 不少 09/07 11:06 → kmunatural:西醫不喜歡轉診給更適合的中醫者更多 不用在那邊戰 09/08 16:07 推 guemao:不是轉診吧 是不願向病人表明自己能力不夠 我只遇過一位 09/08 16:41 → guemao:後中 講話很實在 完全沒浪費病人寶貴的時間 09/08 16:42 → guemao:反正 職業師字輩的都喜歡人家奉承 奉承幾句就飛上天啦 09/08 16:45 → guemao:這種咖 實在沒甚麼信心賭下去 09/08 16:47 → guemao:看中醫 就跟嫁ㄤ一樣 用賭的 想了就賭爛 沒能耐就不要浪費 09/08 16:51 → guemao:病人的時間 煎藥是煎心酸的 媽媽樂！ 09/08 16:51 → guemao:而且人家又不是在戰中醫西醫 是在戰中醫界裏面的飯桶 09/08 16:55 → stanlyleu:[請益] godroid好像根本就不喜歡中醫？ 09/08 18:01 → yellowpeach:推guemao大 會治不會治都不說清楚 害人白白浪費金錢 09/10 13:26 重症被延誤治療更是可怕 ※ 編輯: godroid 來自: 210.209.14.250 (09/13 13:02) ------------------------------------------------------------------------------------ 推 guemao:不是轉診吧 是不願向病人表明自己能力不夠 我只遇過一位 09/08 16:41 → guemao:後中 講話很實在 完全沒浪費病人寶貴的時間 09/08 16:42 → guemao:反正 職業師字輩的都喜歡人家奉承 奉承幾句就飛上天啦 09/08 16:45 → guemao:這種咖 實在沒甚麼信心賭下去 09/08 16:47 → guemao:看中醫 就跟嫁ㄤ一樣 用賭的 想了就賭爛 沒能耐就不要浪費 09/08 16:51 → guemao:病人的時間 煎藥是煎心酸的 媽媽樂！ 09/08 16:51 → guemao:而且人家又不是在戰中醫西醫 是在戰中醫界裏面的飯桶 09/08 16:55 本人因發表上述言論受到中醫版版主以該板板規第十條第一款，水桶三日。 直到解禁，向該版版主不求甚解，才另又得知該版版規原來有第十條第二款。 針對本人發表之言論。個人認為版主忙中有錯，誤判了。 原因如下： 壹、 推 guemao:不是轉診吧 是不願向病人表明自己能力不夠 我只遇過一位 09/08 16:41 → guemao:而且人家又不是在戰中醫西醫 是在戰中醫界裏面的飯桶 09/08 16:55 此兩段言論乃回應kmunatural → kmunatural:西醫不喜歡轉診給更適合的中醫者更多 不用在那邊戰 09/08 16:07 貳、 → guemao:後中 講話很實在 完全沒浪費病人寶貴的時間 09/08 16:42 → guemao:反正 職業師字輩的都喜歡人家奉承 奉承幾句就飛上天啦 09/08 16:45 → guemao:這種咖 實在沒甚麼信心賭下去 09/08 16:47 → guemao:看中醫 就跟嫁ㄤ一樣 用賭的 想了就賭爛 沒能耐就不要浪費 09/08 16:51 → guemao:病人的時間 煎藥是煎心酸的 媽媽樂！ 09/08 16:51 此五段言論乃本人這若干年來，對幾位職業師字輩的認知， 以及金錢與青春有去無回之血淚感言。 亦為補充陳述本人針對該文章之前一日推文。 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) 針對本人發表之言論。個人認為版主忙中有錯，誤判本人水桶三日。 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) 爰本人於申訴之事實與原因中提及之── 本人因發表上述言論受到中醫版版主以該板板規第十條第一款，水桶三日。 直到解禁，向該版版主不求甚解，才另又得知該版版規原來有第十條第二款。 於20130915十一時十九分起在下列文章標題推文中請示該版板主 作者 coldeye (知其不可奈何而安之若命) 看板 ChineseMed 標題 [請益] 吃冰和喝冰水到底有甚麼錯？ 時間 Sat Sep 14 13:14:11 2013 推 stanlyleu:請大家注意新版規啦~~~可用回文的方式^^ 09/15 11:19 噓 guemao:新版龜=言論自由受到拘束 想用推文 不行嗎？ 一定要回文哦~ 09/15 18:37 推 guemao:推文&回文 只要不是來亂 版主都應當尊重吧 了解我的意思嗎? 09/15 18:40 → changatcmu:樓上是被水桶三天結果不爽嗎XDD 09/15 18:44 推 Uber:推文太多的話，用回文比較好閱讀 09/15 18:54 → stanlyleu:跟我扯言論自由= = 你有事嗎? 相關法規我在別版已經討論 09/15 20:41 → stanlyleu:出個答案，此版規並無違反憲法言論自由與人格權等法律共 09/15 20:42 → stanlyleu:識，會設立此法，不也是幾個月前，類似某些人這種幾近亂 09/15 20:42 → stanlyleu:版 挑釁 討論些有的沒的，嚇走版友 才設立的。 09/15 20:43 → guemao:你可以限制推文秒數 亂板 挑釁 都是你版主的事 可你限制推 09/15 21:04 → guemao:文六行 又能夠杜絕防範甚麼？ 09/15 21:05 → stanlyleu:至少目前成效甚好，並無再出現這類人物，謝謝。 09/15 21:07 → stanlyleu:先生，限制秒數會影響更多正常版友的發言情緒與行為， 09/15 21:07 → stanlyleu:還有，版務組有給予版主相關引導版風 設立規範之權限 09/15 21:08 → guemao:看到設立此法 我笑了 09/15 21:08 → stanlyleu:既然以前亂版風氣盛行是版主的事，本人自然要好好處理 09/15 21:08 → stanlyleu:你儘管笑吧，有能力就去研究現行法律條文證明我這規範有 09/15 21:09 → stanlyleu:法律疑慮，不然，此法成效不錯，我不會聽你而改變 就醬 09/15 21:10 → guemao:八點41分起至九點10分止 設立此法之人 推文超過六行 09/15 21:15 → guemao:兩個小時內 推文超過六行 要列水桶喔 09/15 21:16 推 stanlyleu:很抱歉 為了防止你這種人，所以規範有文字: 09/15 21:19 → stanlyleu:對於「任一相同」之議題 09/15 21:19 → stanlyleu:我前四行是回應你提及版主什麼什麼的 09/15 21:20 → stanlyleu:後兩行是回應你對於設立法規 你覺得好笑的部份 09/15 21:21 噓 guemao:回應changatcmu 我只是被水桶 並不是中醫界裏的飯桶 了解? 09/15 21:27 → guemao:任一相同之議題 那妳就看清楚推文過六行 是否如實吧 09/15 21:30 → guemao:不要是檢舉你就列水桶 中醫很討厭人家去檢舉的吧XDDD 09/15 21:32 → stanlyleu:先生 你是有沒有讀過法律? 還是你對英文or或and的意思理 09/15 21:34 → stanlyleu:解有問題? 閣下覺得有疑慮麻煩去檢舉，謝謝。 09/15 21:35 → stanlyleu:另外 1.去到別人家就搞清楚別人的規矩在發言，不要等到 09/15 21:38 → stanlyleu:被懲處才在那怨懟，2. 你會被水桶是別人檢舉，並非我快 09/15 21:39 → stanlyleu:刀斬，謝謝。 09/15 21:39 推 guemao:XDDDDDDDDD 09/15 21:40 推 hypocrisy:板主辛苦了，每次都要應付這種... 09/15 21:41 → guemao:你好可怕哦 我只是對你的版龜有疑慮"而已" 竟然說我怨懟 09/15 21:42 → guemao:只要你不是中醫界裏的飯桶 我就不會怨懟你 知道嗎? 09/15 21:45 上述言論中可證明該版版主忙中出錯，誤判本人水桶三日之關鍵語句摘錄如下── → guemao:八點41分起至九點10分止 設立此法之人 推文超過六行 09/15 21:15 → guemao:兩個小時內 推文超過六行 要列水桶喔 09/15 21:16 推 stanlyleu:很抱歉 為了防止你這種人，所以規範有文字: 09/15 21:19 → stanlyleu:對於「任一相同」之議題 09/15 21:19 → stanlyleu:我前四行是回應你提及版主什麼什麼的 09/15 21:20 → stanlyleu:後兩行是回應你對於設立法規 你覺得好笑的部份 09/15 21:21 → stanlyleu:被懲處才在那怨懟，2. 你會被水桶是別人檢舉，並非我快 09/15 21:39 → stanlyleu:刀斬，謝謝。 09/15 21:39 由此得證版主收檢舉函後未仔細審酌本人語意，便列水桶三日。 對於本人看中醫之歷程，無疑是雪上加霜與二度傷害。 壹、我不在乎是誰此地無銀三百兩檢舉我，然而， 在沒有指名道姓說出誰是我認為的中醫界裏的飯桶情況下， 這般個人主觀且真性情的實話，有錯嗎？ 貳、對於這懲處，至今覺得莫名其妙！ 別的版都沒這麼"好客"，難得去中醫板留幾句自己還能插得上邊的話， 便受此不明不白水桶三日。 情理法，總要先留個情面吧！ 好比說── 推 stanlyleu:請大家注意新版規啦~~~可用回文的方式^^ 09/15 11:19 然而，版主並未一視同仁柔性勸導，僅以── → stanlyleu:[請益] godroid好像根本就不喜歡中醫？ 09/08 18:01 以及── → stanlyleu:另外 1.去到別人家就搞清楚別人的規矩在發言，不要等到 09/15 21:38 → stanlyleu:被懲處才在那怨懟， 前面對於不知者好言相勸，後面則針對本人說要搞清楚別人家的規矩"再發言"； 無疑是兩套標準，並未一視同仁。 叁、該版版主，一味將我推來這裡，請組務明察。 -- 只要事情開了頭，總要往下走，總會有結果。 王安憶《處女蛋》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.212.109 ※ 編輯: guemao 來自: 124.12.212.109 (09/18 17:07) ※ 編輯: guemao 來自: 124.12.212.109 (09/18 17:22) 組務，很抱歉！ 本人從未申訴過，爰於stanlyleu之── → stanlyleu:被懲處才在那怨懟，2. 你會被水桶是別人檢舉，並非我快 09/15 21:39 → stanlyleu:刀斬，謝謝。 09/15 21:39 使本人誤會當時判在下水桶三日之版主為stanlyleu。 (會誤會的另一原因還包含stanlyleu判在下水桶365日) 不知申訴對象可否直接於申訴內文中改為另一名版主？ ※ 編輯: guemao 來自: 124.12.213.150 (09/19 00:44) ※ 編輯: guemao 來自: 124.12.213.150 (09/19 00:53)