1. 申訴人 ID:viable 2. 申訴看板及板主ID:ChineseMed, amourmine 3. 事實及原因 (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理) 以下三行是 ChineseMed版的版規開宗明義前三行 　 受規範之範圍：文章標題、文章內容、簽名檔等。 　 判定原則：得採用「一罪一罰、累積量刑」或「一文一罰」之任一原則。 採用哪種原則，依照板主認定裁決。 以下三行是該版第九條板規 9.若狀況特殊，經版主認為刻意遊走版規邊緣，造成明顯中醫版困擾者，版主具裁量權 ，得與處置之。如屢勸不聽，散播不實言論，屢次發言內容不完整或不正確，未顧慮他 人觀感經勸不聽者，或任何經版主認定蓄意之行為不聽勸阻者。 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) 小組長您好!久仰您的大名,今日有事得特地前來勞煩您,在ptt上大家最重視的事情 不外乎就事論事,最忌諱對事不對人.中醫版版規開宗名義的認定原則即賦予該版務 完全主觀的裁奪權,我相當擔心,如果遇到賢明的版務,是大家的福分,倘若不幸遇到 刻意玩權弄術的版務,這些條文完全是成為他對人不對事情,偏袒不公的合法藉口. 遇到他偏袒的人,他可依據該版第九條,聲明須先警告,警告之後又任她到其他篇文章 繼續違規,並以開宗明義之"一文一罰"既往不咎作為推託. 反之,則在完全不相關的討論中雞蛋裡挑骨頭,按照他自己主觀的認定他人違規,之後 立刻水桶清除異己. 可謂是賦予該版版務對人不對事,不就事論事的大好藉口.之前個人曾經私信該版版務 希望溝通了解想法,該版版主回覆說被人身攻擊他也遇過,他說那沒什麼.這樣的說法已 經顯示它完全將人身攻擊合理化,也因次我才發現她的裁決並非依照一個人的做錯與否 她根本不care這一點.令人擔心這會延伸出無數被攻擊有委屈的版友沒有法據可以伸張 正義,甚至聯噓文皆會被認定違反版規,(哭哭,我可以附上該版務私信表達須文為鬧版 之認定的書信全文),這實在是所有逛該版的網友的不幸.希望小組長可以拯救所有有委 屈的人,讓大家有一個安全的學術討論空間 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) 為了要證明我並無修改他人站內信,若需附上證明,我會立刻轉寄給小組長過目. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.107.88 ※ 編輯: viable 來自: 112.104.107.88 (11/08 18:55)