HCI是 Human Computer Interaction (人機互動)的縮寫, 由於板名有限長, 所以直接用 這個縮寫來當本板的板名. HCI是一門專門研究人與電腦之間互動的學問. 它結合了來自於很多不同領域的知識及背景 . 早期的HCI專注在研究新的互動方式跟呈現方式, 互動方式例如滑鼠或觸控筆, 呈現方式 例如視窗或其他視覺化等. 比較後期的HCI研究範圍開始變廣, 也開始意識到HCI與其他領 域的學問有著不可切割的關連. 這些領域包括社會,心理,認知,人因,電腦,資訊,設計. 甚 至可以追朔到Anthropology人類學 (研究方法), Phenomenology現象學(研究方法)及 Ecology生態學 (HCI中一個重點觀念Affordance的起源). 想在PTT開這樣的一個板是由於 小弟長年在PTT當宅宅深刻感受到PTT的人才濟濟和臥虎藏龍, 想藉著PTT這樣一個多元的 平台可以讓大家多認識這樣一個跨領域的學問並且推廣出去. 許多連署的朋友們已經有察 覺到近年來HCI慢慢浮上檯面來並廣為討論. 其中一個很大的原因是來自於Apple產品的曝 光率. 最近的iphone 4 跟iPad更讓人感覺到一個良好介面的重要性. 一個既酷炫又好操作的介面 會帶給你全新的使用經驗. 為什麼這些優秀的介面都是來自於國外? 為什麼Google的介面看似這麼簡單, 卻是又這樣 的平易近人? 許多人仍不把simple當做是一個優點. 如果一個介面不夠酷不夠複雜不夠炫 那就不是好介面. 這是他們認為的. 我相信你使用過真正好用的介面後 就會知道事情不 是這樣的簡單 這些介面到底怎麼樣出現的? 靠理論? 靠經驗? 靠不斷地反覆錯誤及修正? 靠創意? 答案是都有. 而這些答案會在本板隨著板友人口變多慢慢出現. HCI是很多領域 以及業界學界的的匯集點, 這件事特別在網路這麼發達的時代特別顯著. 當理論要轉化成實用的時候, 在這個資訊的時代, 人們可以驗證的很快一個方法就是透過 電腦跟網路. 你的生活已經脫離不了HCI.除非你不用電腦, 不用手機, 不用任何電子產品 . (那你也不會看到這篇文章) 只要你有跟電子產品互動, 不管他是用螢幕或語音來跟你互 動, 這些都是HCI HCI的領域不只包括人與介面的互動. 還包括了人與人如何透過電腦互動. 現今很多社會學, 心理學都在探討人在網際網路上的行為. 這些研究也將成為日後網站 機制與設計的出發點, 也就是說它們仍然是在HCI的範疇. 由於HCI的話題非常多元, 並且 可以受用於各個領域的研究成果, 因此我認為非常適合PTT的多元性. PTT充滿了各個 領域的佼佼者. 因此我最重要的一個政見是: 我會將HCI板變成是一個真正 跨領域的板,. 任何一個領域的學生都可以在這邊做出貢獻, 分享來自於不同領域的觀 點. 我認為HCI板剛好是一個很適合用來展現PTT這樣一個特色的地方. 第二個政見: HCI是一個又理論但又實際的東西. 它的多元性可以讓你探索不完它的學問 但是它的實際也可以讓你覺得自己在接觸一個不是虛擬的學問. 就像我剛說的, 一個成功 的介面絕對不只是來自於理論或者實際的經驗. 他必須兩者皆備. 在196X年HCI剛問世時候 他就是用這樣的方式存在著, 不同的互動跟呈現方式在當時慢慢出現. 而這些成果都是來 自於學校的實驗室. 但是沒有經過商業化, 這些東西是否成功與否, 是否被使用者接受 也無法下定論. 因此, HCI是學界業界都該並重的領域. 恰巧在PTT這兩個人都很多, 因此 我的計畫是要讓業界跟學界在此板互相交流分享心得 (不過這也要大家願意才行) 第三個政見: 我希望大家可以透過這個板分享許多相關網站的精采文章跟最新科技 同時可以在這個板互相討論. 台灣現在有些少許UI 網站或部落格. 他們比較缺乏的是來自於多元的觀點, 因為多半 是來自於單一筆者的觀點來做分析 我認為透過分享這些網站的文章到板上 可以刺激板上的互動與討論 最後, 這個板同時也是希望拿來做"實際"交流的管道. 也就是說我會請幾位板友幫忙 舉辦HCI的板聚, 或正式的HCI聚會 (差別在於 正式是對外招募參加者 也會邀請業界) 讓大家交換交換名片跟做個交流. 這個可以與台灣現有的幾個比較大的UI活動做合作 以上是我的政見. 寫的有點長不好意思. 希望可以開板成功. 我認為這樣的一個板 同時也可以增加貴站的能見度. 謝謝群組長:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.192.48 ※ 編輯: Armuro 來自: 118.168.192.48 (07/26 00:17) ※ 編輯: Armuro 來自: 118.168.192.48 (07/26 00:20) ※ Armuro:轉錄至看板 HCI 08/01 17:33