板名/所在群組：math/Academy 檢舉人(板主)： calvin4 檢舉事由：近日crowbook連續於本板發表「賴打書才適合賞板主」的言論， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只是發表一些支持賴打書之類的才適合當板主的言論，不可以啊? 你腦袋(智力)有沒有.....? 你告訴我哪個版不能發表這種言論的? 且出言不遜，常有貶低板友的言論，使板友不堪其擾。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你根本就在亂寫，聽你胡扯。扣掉你自己後， 哪個板友不堪其擾的? 請你告訴我。 我只知道有個不會數學的路人，叫idphobia什麼的， 常常出言不遜，常有貶低板友的言論，使板友不堪其擾。 被檢舉人：crowbook/pttmath/lighterbooks/dovebook 檢附證據： 從板主選舉以來，crowbook就不斷於本板發表「賴打書才有資格當板主」的言論。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就算真的這樣 不可以啊? 你腦袋(智力)有沒有.....? 你告訴我哪個版不能發表這種言論的? math板 #1ARTOc7C ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我昨天就說過了，"看來你禁不起別人的批評指教。"，而且我認為你到現在還是不會 這題。(你敢說會，我就出類似題問你。) 你弄來的推文，我都覺得沒有什麼。我直接跟你講好了 ，如果你有實力的話，不會去在意那些話的。 我看那些會算數學又被我批評指教的，都沒有人在在意的。 你如果寫 "我強烈懷疑 lig…的數學實力不適合當板主” 我絕對不會在意的，"這點你要知道” (此" ”內學板友 風X 的)， 也許我還會跟你討論下去， 為何我(的數學實力)不適合當板主? 如果cal..會這些推文的這些篇文章的數學， 就不會有cal..在此版的這兩篇文章。 謝謝! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這兩句話也沒什麼啊. (人家在閒聊 (或自言自語?) 關你屁事) 你是嫉妒賴打書實力比你強? 還是 你是ptt的新人? 又沒事要找事做嗎? 所以找人麻煩? math板 #1ARLNsSc 他就真的再亂證啊。 拜託你要讀讀書 再來講話，把你cal...在板上找人麻煩的時間 拿去讀讀書吧。 等你有能力 像 crowbook說人家在亂證，你才有資格當板主。 我看到一個不會數學的calvin4，再找一個比他會數學的板友的麻煩。 不管 calvin4要說他什麼雙修數學，要說他什麼幾秒內就解出這題， 我由推文只看到 calvin4 不會數學，只會找會數學的板友的麻煩， 「我希望能免除這些不會數學的版主的職務。另請會數學的人當板主。」 math板 #1ARGXrhE → crowbook:你沒看到下面某兩篇 一堆數學弱者在講話,為什麼我在數學 07/28 18:32 → crowbook:版 有一堆數學弱者，襯托出我數學實力好強?! 事實上我不 07/28 18:33 → crowbook:覺得我強，只不過你看 連台大某人的文章，我隨便看一下, 07/28 18:34 → crowbook:都不知道他認為此題答案是"是"，還是"否"，嘴砲的功夫倒 07/28 18:35 → crowbook:是一流，數學實力卻很爛，(某)兩篇回答都一樣 很爛。(我 07/28 18:36 → crowbook:沒有說誰哦，賴X書要當選版主，我就把那兩個數學弱者(我 07/28 18:37 → crowbook:沒有說誰哦) 大吐槽，才不會去管另一個是在台大當XX的咧. 07/28 18:38 → crowbook:還有 原PO，你要是用ato...那種胡亂寫的証明，老師應該是 07/28 18:45 → crowbook:給你零分(一定給你零分)。這題你要是用Ee...的証明，老師 07/28 18:50 → crowbook:一定是給你零分。 這篇後來有說了啊，你只節錄前面的給別人看。 他說Ee...的証明是對的吧，他環境爛，由於Ee..一直跟他爭辯(數學)，(自己去看， 不是只有這幾行，cal..斷章取義，cal...的行為不可取。 math板 #1AOPE5Bf 我說過了，calvin4不會數學。如果calvin4能搶第1 推答案 -64+1，ca..才會適合當板主. calvin4不會算這題數學，就只會找會數學的板友的麻煩，實在不適合當數學版版主。 建議另請會數學的人當板主。 (另外，沒有那種板說替人拉票的言論是不可以的， 請問有哪一個版說替人拉票是不可以的?) calvin4就閒閒沒事幹，不參與板友的數學討論， 不會那些篇數學就算了，就專找會那些篇數學的板友的麻煩。 math板 #1AO_JU9V 我說過了，calvin4不會數學，就專找會數學的板友的麻煩， 如果calvin4要說他會數學，那我請問5.6樓的答案對不對? 請calvin4回答一下。 (文章就寫賴打輸哪裡好，稱讚別人也不可以哦? calvin4的腦筋有沒有問題? 有看到此行的，你們自己說) math板 #1AQSym88 我說過了，calvin4不會數學，就專找會數學的板友的麻煩， 如果calvin4要說他會數學，那我請問1樓的答案對不對? 請calvin4回答一下。 (另外，沒有那種板說替人拉票的言論是不可以的， 請問有哪一個版說替人拉票是不可以的?) math板 #1A5x53ol math板 #1A6Hj8b- 以上9行推文，前版主已胡亂水桶過了，此9行推文的來由，是因為 我只知道有個不會數學的路人，叫idphobia什麼的， 常常出言不遜，常有貶低板友的言論，使板友不堪其擾。 所以才有板友dov..那9行推文。 結論: (1)你也認為在鬧板? 你"鬧版"的定義是? 我建議你先確定你會算那篇的數學後， 然後你算出正確答案後，你再看看 推文的人是在寫笑話，還是在批評指教? 我確定你若真的會算推文的那篇數學，你就不會覺得人家在鬧板。 這就是為什麼 要"數學等級在我之上的人"當板主 的原因就是這樣。 ============== "最好像是寫數學教科書一樣嚴謹。" 你先像寫數學教科書一樣，定義一下何謂"鬧板"? 根據你的定義，說一下 違規的是 idphobia，為何是cro..被水桶? 你若真的能將版規寫得像 "數學教科書一樣嚴謹"， 我相信 數學板問的人數可能差不了多少，回答的人可能會減少比較多， 但我相信 你應該沒那種能力 能將版規寫得像 "數學教科書一樣嚴謹" 我獨步ptt的陪審團制度，會減少很多的申訴，至少會減少我自己的申訴。 (能減少我的申訴，這種陪審團制度算是超厲害的了) 提議: 撤銷兩位數學板新任版主的資格，並建議若有新任版主，新任版主須具數學基礎。 ==================== (2)我確定你弄來的這些推文的數學，cal..你應該全部都不會， 沒錯吧? (如果你要說會，我就出題問你哦!) 所以我才說要選個會數學的當板主，不能選不會數學的當板主。 如果cal..會這些推文的這些篇文章的數學， 就不會有cal..在此版的這兩篇文章。 謝謝! ========= 以下摘錄一下信件而已 ==================== 時間 Thu Aug 13 11:44:11 2009 ─────────────────────────────────────── 你好啊: 我需不需要去答辯啊? 其實答辯也沒什麼，就把我講過的話再講一遍而已。 我剛才收到以下一封信: : 您好： : 我已向科學學術研究院小組長申請多重帳號 : 查詢。奉小組長之令，請您於七十二小時之內到 : Acad_discuss（科學學術研究院組務板）說明您 : 是否擁有多重帳號。謝謝您！ : - math板 calvin4 你好啊: 我沒有看到要我答辨之文啊。 Acad_disscuss的哪一篇要我答辯? 你也真無聊，我覺得那些推文都沒有什麼，就算是多重帳號又怎樣， 又沒做什麼事。 ptt上到處都是多重帳號，你是沒見過嗎? 大驚小怪的。沒題大作。沒事找事做。 有的多重帳號，我看了都很驚訝，他們是怎麼做到的? 暫時就這樣，那些帳號又沒做什麼事，你閒閒沒事幹找事做? 多算些數學吧，把我推過的答案，都算一算看有沒有錯吧。 不參與板友討論數學，反而在找板友麻煩，有沒有搞錯? -- 不會數學，就找比他會數學的板友的麻煩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.25.62