作者waterdisney (飛過鷹族的訕笑)
看板Acad_discuss
標題[申請] 關於罷免PhD版主不符合程序之原因
時間Fri Sep 19 14:16:48 2008
本篇文章是請小組長判斷 是否版友申請罷免版主 真的不符合資格..
1.版主常砍除看板文章 我們不知道被砍除的文章是直接大D刪除
或者是被收錄在 或者是被移到deleted等等看板去..
如果是大D刪除 則我們其實有在PhD板發表過文章
但是在系統紀錄中 會完全找不到發表過的文章
我很確定我在PhD板發表過文章..
但是所有我發表過的文章目前已經找不到了
2.之前是否有人跟小組長申訴過版主?
請小組長參閱3/30日的文章
已經有人申訴版主砍文過於氾濫的問題 隨後下面出現版主的答辯文
我想這就是已經有板友跟小組長申訴過的最佳證據!!
要符合罷免規則的條件是1.有文章存留在板上
2.有人跟小組長反映過版主不適任
版主只要天天上來以大寫D砍除文章即可避免版友罷免自己..
且系統沒有任何記錄存在...
所以 廢除版主的條件實際上有漏洞存在!!!
另外 已經有人跟小組長反映過版主不適任 為何小組長忽略3/30的這篇文章
而說我們PhD版的版友沒有跟小組長申訴過呢????
此外..廢除版主的連署人數已經快要突破門檻..代表版主已經做到天怒人怨之地步
為何小組長一直護著PhD版版主呢???
請小組長重新定奪 並且思考我所提之兩點..是否符合罷免PhD版版主的資格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.46.215
1F：推 HIbaby:1.這次事件沒有提出申訴 133.11.70.111 09/19 14:19
2F：推 HIbaby:2發起者沒有在PhD板貼文 133.11.70.111 09/19 14:19
3F：推 HIbaby: 貼過文 133.11.70.111 09/19 14:25
4F：推 HIbaby: 罷免名單最後還需要組務審核 133.11.70.111 09/19 14:28
5F：推 HIbaby: 目前名單中很多根本沒有在PhD板發言過 133.11.70.111 09/19 14:28
6F：推 HIbaby:就算符合程序,名單審核也會考量(開新板亦同 133.11.70.111 09/19 14:30
7F：→ waterdisney:有許多版友是默默觀看phd版 所以沒 125.224.46.215 09/19 14:45
8F：→ waterdisney:有發表文章 或者發表過 但文早已 125.224.46.215 09/19 14:46
9F：→ waterdisney:被砍除 所以一怒之下再也不到phd版 125.224.46.215 09/19 14:46
10F：→ waterdisney:發表文章 所以於版面上找不到它們的文 125.224.46.215 09/19 14:46
11F：→ waterdisney:章.. 125.224.46.215 09/19 14:46
12F：推 otn:我就是一怒之下好幾個月都不來Phd版的其中一個123.193.178.204 09/30 00:09