作者HIbaby (嗨北鼻)
看板Acad_discuss
標題Re: [建議] 可否降低門檻?
時間Fri Oct 5 14:50:10 2007
想要推文 又有秒數限制
簡單來說 就是利用龐大的字數限制門檻 以及 提告者喪失該板發言權
這兩項機制 來抑制小白
所以當有小白亂板 板主可以先讓他到水桶冷靜
如果他不滿 可以抗告 進入司法審理
當然 這個制度有利於板主
但是板主是當初選舉上來的
如果小白不想寫字 那可以請小白連署 如果他可以號招200/200的人40人贊成他的論點
那可以不用受字數限制 直接提告
因為小白透過連署 就有民意基礎
所以可能開個法律事務連署機的板 專為提告者提供免字數但是要連署的服務
這應該也可以做得到
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言:
: 推文有秒數 所以就貼一篇
: 小組長提到一個人很難
: 從推文中不知道描述的是哪一個
: 第一個提議 可能需要站方才可以獲知相關資訊
: 第二的提議
: 可以請想要協助的板主 組成陪審團
: 如果有紛爭
: 請提告人填寫1000字或是更多 這是門檻
: 的提告書
: 寫下自己的冤屈 提出相關證據
: 提出之後 請被告? 或是 該板板主 辯駁 這個不需要字數限制
: 提告的人 可以針對被告的論點 提出反駁一次
: 然後交給小組長
: 小組長把案件 可以送交陪審團
: 陪審團陪審過程不公開
: 最後陪審團投票做出判決
: 判決不服 可以送交ptt法院審理
: 陪審團的結果 由小組長發表 但是不公開陪審團員的投票傾向
: 如果陪審團員之一為被告
: 那他必須迴避
: 這應該辦得到
: 對於提告者 當他提出告訴後
: 便暫時失去於該板的發言權 避免更多爭議
: 所以總結如下
: 1.設立訴訟板 提供張貼提告文1000字 或是三千字
: 2.成立陪審團 如果有 30人陪審團 可以分組 每個案件動用5-10位陪審人員
: 3.提告者提出告訴後 便喪失在原來板面發言的權利
: 4.陪審團原列為被告後 必須迴避
: 同理
: 如果要罷免板主 也必須要填寫罷免書3000字 不得抄襲網路文章
: 由陪審團認定罷免書理由原因合於情理
: 才可以允許罷免制度付諸連署
: 所以訴訟板可以不設 200/200
: 要提出告訴的人 必須先寫3000字提告文 這是避免濫告
: 陪審團制度可以讓提告者不用和小組長起衝突
: 提告者提出告訴後
: 便不得在該板發言 也就是自動水桶 所以提告者要審慎合理的提出告訴
: 把相關規定貼在各板公告
: 想要張貼文章者 必須同意此制度
: 在嚴格的規範下 可以簡化學術板開板門檻
: 不知道這樣可行否
: ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言:
: : 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其實意義都是一樣的
: : 就是說 在ptt時間混很久了 熟悉這邊的運作
: : 只是200/200的評估標準 是經過統計 還是主觀的認定?
: : 在拉人連署的過程中 上站次數多的 可能有兩三千次的 有很多人發文並不到100
: : 不到兩百篇文章的更是一堆
: : 如果要專業的判斷所謂的公民資格
: : 是不是應該請站方列出統計 看平均值在哪 低標在哪
: : 這樣才可以訂出真正的合理公民資格
: : 有些人天生就是安靜 不喜歡表達意見
: : 相對的他的發文數就是偏少 갊: : 如果說話少的人 沒有公民權利的話 那也說不過去
: : 就像是常常看到一些報紙上的抗爭
: : 真的那些抗爭的人是多數? 還是比較會吵的小孩的一小群?
: : 所以如果要有門檻 建議官方統計現在的使用者概況 才能認定所謂的門檻
: : 國家研究院的看板的性質是討論學術性質的東西 比方說科學或是人文社會
: : 可以說是一個虛擬的大學
: : 如果站在人人都有求知的權利上來看
: : 公民應該是屬於任何使用者 包含剛新註冊的使用者
: : 如果是一個虛擬大學 那應該容納所有的人
: : 如果怕有人到大學破壞公物 並非訂定哪些人才可以來 而是加強取締不法
: : 所我我的認定上 所有人都應該在研究院群組下享有公民資格
: : 這也是當初學術網路的使用宗旨 不是嗎? 如果相較於八卦板 明星板 吃喝玩樂板
: : 另外 想要請大家討論的是
: : 如果開放門檻 缺點在哪?
: : 最大的缺點 就是可能有小白鬧板
: : 小白? 換個名詞 就是不能靜下來討論 採取極端的方式破壞遊戲規則
: : 小白哪些板會出現?
: : 我想是容易起爭議的板 會出現
: : 容易起爭議的板 如果能夠讓板規嚴謹 或是起爭議的時候
: : 可以改採陪審員制度來輔助判決 我想還有很多方式 可以改善
: : 況且 國家研究院的看板 能夠起爭議的 數量應該不多才是
: : 不如針對這些板面 單獨採取特別管制 ꤊ: : 進一步放寬其他板面的限制
--
▏▄ BioTech 板 / 一個 Bio 研究討論板
▏▄ ▄ ▄ 分類看板 telnet://ptt.cc
▏▂ ▂ ▂ ▁ 國家研究院 政治,文學,學術
▏─ ▂ ▁ 科學學術研究院
▏─ ★BIOTECH PTT統合生命科學研究院
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ________________________________ HiBaby
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.180
1F:推 annechu:話說小白透過連署"真的"就是民意基礎嗎@@? 140.113.87.166 10/05 15:30
2F:推 annechu:個人比較認同你在上一篇關於陪審團的論述 140.113.24.190 10/05 15:33