※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : 現在其實使用者跟管理者都有個共識，那就是 要有發文及上站次數下限規範。 : 只是這個門檻是多少，要怎麼定，由誰定，還需要討論。 : 我的想法是: 因為 200/200 是前任群長及站長群定下的規則，先不去討論此個 : 標準背後的邏輯是什麼，目前運作的普普通通。 但是國家研究院的公民資格跟開板 : 、擔任板主的資格是一樣的，所以更動 200/200 等於是直接更動成為國家研究院公 : 民資格門檻。 : 我相信上站次數及發文多寡，對於一個普通的使用者來說，絕對不是一件困難 : 的事，再加上劣文數評斷以及小組長、群組長的把關，最後還有廣大民意基礎，目前 : 國家研究院裡的板運作都不錯。 : 我們可以討論的方向有以下幾點: : 1. 200/200 是不是適合套用在國家研究院每一個小群組底下? : 也就是說，200/200一過是不是就有國家研究院的公民資格? : 2. 承 1.，不到 200/200的，什麼是會被限制住? 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其實意義都是一樣的 就是說 在ptt時間混很久了 熟悉這邊的運作 只是200/200的評估標準 是經過統計 還是主觀的認定? 在拉人連署的過程中 上站次數多的 可能有兩三千次的 有很多人發文並不到100 不到兩百篇文章的更是一堆 如果要專業的判斷所謂的公民資格 是不是應該請站方列出統計 看平均值在哪 低標在哪 這樣才可以訂出真正的合理公民資格 有些人天生就是安靜 不喜歡表達意見 相對的他的發文數就是偏少 갊 如果說話少的人 沒有公民權利的話 那也說不過去 就像是常常看到一些報紙上的抗爭 真的那些抗爭的人是多數? 還是比較會吵的小孩的一小群? 所以如果要有門檻 建議官方統計現在的使用者概況 才能認定所謂的門檻 : 3. 承前二，什麼是國家研究院的公民資格? 國家研究院的看板的性質是討論學術性質的東西 比方說科學或是人文社會 可以說是一個虛擬的大學 如果站在人人都有求知的權利上來看 公民應該是屬於任何使用者 包含剛新註冊的使用者 如果是一個虛擬大學 那應該容納所有的人 如果怕有人到大學破壞公物 並非訂定哪些人才可以來 而是加強取締不法 所我我的認定上 所有人都應該在研究院群組下享有公民資格 這也是當初學術網路的使用宗旨 不是嗎? 如果相較於八卦板 明星板 吃喝玩樂板 另外 想要請大家討論的是 如果開放門檻 缺點在哪? 最大的缺點 就是可能有小白鬧板 小白? 換個名詞 就是不能靜下來討論 採取極端的方式破壞遊戲規則 小白哪些板會出現? 我想是容易起爭議的板 會出現 容易起爭議的板 如果能夠讓板規嚴謹 或是起爭議的時候 可以改採陪審員制度來輔助判決 我想還有很多方式 可以改善 況且 國家研究院的看板 能夠起爭議的 數量應該不多才是 不如針對這些板面 單獨採取特別管制 ꤊ 進一步放寬其他板面的限制 -- ▏▄ BioTech 板 / 一個 Bio 研究討論板 ▏▄ ▄ ▄ 分類看板 telnet://ptt.cc ▏▂ ▂ ▂ ▁ 國家研究院 政治,文學,學術 ▏─ ▂ ▁ 科學學術研究院 ▏─ ★BIOTECH PTT統合生命科學研究院 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ________________________________ HiBaby --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.50.173