作者hohaiya (火海洋)
看板Absoundtrack
標題[轉錄][新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民
時間Fri Jan 14 21:31:29 2011
※ [本文轉錄自 Aboriginal 看板 #1DAfkOze ]
作者: sz (宅) 看板: Aboriginal
標題: [轉錄][新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民
時間: Mon Jan 10 13:39:35 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DAdkuqC ]
作者: TheBigaku (The 美学) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民
時間: Mon Jan 10 11:23:34 2011
立法院日前初審通過「原住民族工作權保障法」部分條文修正草案，規定非原住民族地區
政府機關、學校、公營事業及私人企業、團體及學校員工，都必須進用百分之一的原住民
，違者將繳納代金。
至於原住民族地區政府機關、公立學校及公營事業，進用原住民人數的比率，不得低於員
工總人數的百分之卅五，有三年緩衝期。
原民會私下預估，修正案通過後，公私部門可提供超過一萬個工作機會。
工總秘書長蔡練生表示，這種立法是不對的，因為「根本就沒有這麼多原住民」，如果找
得到這麼多位原住民勞工、但雇主不願雇用，「那還有話說」；但重點是根本沒有這麼多
原住民可供聘用。
蔡練生還強調，
許多原住民不喜歡到都市生活，不願離開原鄉，所以不是企業不願聘用原
住民，而是根本雇用不到。如果因為找不到原住民，而要求企業繳納代金（每缺一人需繳
基本工資一萬七千八百八十元），他認為，這是政府「惡性收錢」的做法。
對修正草案逕付二讀，期間召開多次協調會的國民黨立委簡東明表示肯定，他說此案對原
住民工作權來說相當重要，「畢竟各階層都應該培養優秀的原住民，如律師、醫師等，而
非過去只限約僱人員、駐衛警、技工、駕駛、工友、清潔工、收費管理員等」。修正草案
若三讀，政府應立即實施，切實執行。私人企業是否足額雇用原住民員工？民進黨立委
陳
瑩認必須建立稽查機制。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6084923.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.33.220
1F：→ sam369:不公平 01/10 11:24
2F：→ shvzrrsy:18%~ 01/10 11:24
3F：推 bandongo: 閩南人表示: 01/10 11:24
4F：→ ljsnonocat:原住民佔台灣人口比例多少？ 01/10 11:24
5F：→ lightnsalt:不知道能不能買到原住民身分。真想買一個 01/10 11:24
6F：推 ast2:原住民人數已經被外籍新娘超越了 慘～ 01/10 11:24
7F：噓 rathunter:如律師、醫師....我就不信原民考上這兩個沒人要用 01/10 11:24
8F：推 Levelmax99:這種法......立委的水準? 01/10 11:24
9F：→ sam369:很多工作都是保障名額 部是原著名根本就不能考試或士報名 01/10 11:25
10F：→ rathunter:關保證工作名額屁事 01/10 11:25
11F：噓 bg00004:什麼濫政策? 到底是哪些人在亂搞啊? 01/10 11:25
12F：噓 roader28:黨證無敵囉 01/10 11:25
13F：噓 deepwoody:幹 那麼爽喔 01/10 11:25
14F：推 n3w96284:為自己未來的小孩著想的話 快找個原住民____吧~ 01/10 11:25
15F：推 cka:全台北的公司這樣搞 需要多少原住民.台北搞不好沒那麼多原住民 01/10 11:25
16F：推 OGC:原住民也是很多正妹的 01/10 11:26
17F：→ bg00004:重點根本不是這個問題~這樣根本是歧視排擠政策! 01/10 11:26
18F：推 RonaldBBS:沒適合的人選就繳代金阿 01/10 11:26
19F：→ bg00004:越來越看不起原住民了~明明和我們都是一樣的卻享有特權 01/10 11:27
20F：噓 lovecyfen:原住民晉升天龍國人 01/10 11:27
21F：→ bg00004:之前才有人問什麼時候原住民都特權有落日條款~ 01/10 11:28
22F：→ aquarian: 這跟早期公務員各省籍有保障名額 有什麼不一樣？ 01/10 11:28
23F：→ bg00004:結果現在又搞出這種虛偽不實的惡法! 01/10 11:28
24F：推 pttdog:公教、私人企業 須進用1%原住民 那閩南人、客家人也按比例 01/10 11:29
25F：→ pttdog:原住民在台灣的福利已經夠多了 01/10 11:30
26F：噓 cutedodo:種族歧視 01/10 11:31
27F：→ lulalla:原住民差不多佔人口的2%吧！ 01/10 11:31
28F：推 Assyla:這有啥好抗議的，台灣的勞基法不是都擺好看的嗎？ 01/10 11:32
29F：噓 MaNeNe: 01/10 11:32
30F：推 lilychichi:上去e-job晃晃 很多助理缺都保留給身障或是原住民.... 01/10 11:32
31F：→ lilychichi:有很多徵不到人就一直放著...政府真的讓人很失望 01/10 11:32
32F：噓 lisido:那平地人都去燒炭自殺好了 01/10 11:37
33F：→ anca:去那生一堆原住民？ 01/10 11:38
34F：→ NRB:台灣的法律越來越怪了，美國也沒規定一個公司雇用各種族的比例 01/10 11:39
35F：→ scores:變相徵稅 01/10 11:42
36F：→ scores:原住民學生快去念師範體系吧 看來完全不用擔心流浪教師的 01/10 11:43
37F：→ scores:的問題 01/10 11:43
38F：→ BensonTu:怎麼申請原住民身份? 01/10 11:44
39F：推 lats:原民約50萬人，依這比例，其他族群人口應該要有5000萬才行 01/10 11:45
40F：→ momogo11:.......... 01/10 11:45
41F：推 int1000:覺得這種法在制造歧視 原住民智商、肢體又不比漢人差也沒 01/10 11:49
42F：→ int1000:傷殘為什麼要搞這種法 01/10 11:49
43F：→ styal:感覺這樣才是在歧視原住民 01/10 11:51
44F：噓 HCCLandRover:不讀書還想靠保障 01/10 11:56
45F：推 tezn:原住民讀書有加分.學費有減免.工作還有一定障..真好~ 01/10 13:09
46F：噓 valenci:什麼爛法 01/10 13:28
47F：→ valenci:有能力私企照選呀 01/10 13:32
48F：→ valenci:這就是傳說中的反歧視 01/10 13:34
49F：→ valenci: 反向 01/10 13:34
50F：→ valenci:以前那麼多補助加分到現在工作還要人給1%? 01/10 13:37
51F：→ valenci:畢竟各階層都應該培養優秀的原住民，如律師、醫師等???? 01/10 13:37
52F：→ valenci:你有能力誰不用?? 01/10 13:38
53F：推 sz:借轉原民板, 謝謝! 01/10 13:38
54F：→ valenci: 考試都加分多久了 01/10 13:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
55F：推 a761223:我對八卦版的某些推文感到不舒服，不舒服的原因是，有些人 01/11 01:45
56F：→ a761223:覺得「原住民享盡好處還要 1 % 幹什麼？」但問題是這些好 01/11 01:46
57F：→ a761223:處真的是好處嗎？他們真的有了解加分制度的內涵嗎？ 01/11 01:47
58F：→ a761223:結構性的不平等隱藏在教育制度和就業制度中，這些結構因素 01/11 01:48
59F：→ a761223:未消失前，我不認為這樣的加分或保障是歧視，而是應該要的 01/11 01:48
60F：→ a761223:教育制度和就業制度都以漢人為中心，這些人竟然還有臉這樣 01/11 01:49
61F：→ a761223:說... 01/11 01:50
62F：推 woopedro:我不苟同... 01/11 09:58
63F：→ baruby:完全認同a761223 這些結構上的瑕疵其實就是問題的癥結，但 01/11 11:47
64F：→ baruby:目前"政府"的方向都還是要原住民學習用漢人的制度生存..唉 01/11 11:49
65F：→ baruby:八卦版一直都是那個樣子，標準不關我的事的那種言論.... 01/11 11:51
66F：→ yiduen:平地人幾乎都有平埔族阿，他們瞧不起自己的祖先嗎? 01/12 18:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.99.14
67F：→ hohaiya:原民板還有一些相關文章，大家可以再去看喔!!一樣的，我們 01/14 21:33
68F：→ hohaiya:還是被誤解，從前是劣等的人種，現在是吃軟飯的人群...為 01/14 21:35
69F：→ hohaiya:什麼得不到一些尊重，甚至在不被了解以前，就該死! 01/14 21:36
70F：→ hohaiya:看到這篇報導與回應，還是覺得無奈，雖然八卦板的素質本來 01/14 21:37
71F：→ hohaiya:就讓人質疑，但是我們的社會中，有很多人都是這種素質吧!! 01/14 21:37
72F：→ hohaiya:哎~ 01/14 21:38
73F：推 hagin:其他回文的推文一直鬼打牆...不知道在想什麼... 01/15 20:21