〔記者楊國文、鍾麗華／台北報導〕喧騰一時的泰雅族原住民被控竊取櫸木案，高等法院 更一審昨天全部改判無罪！ 律師以阿凡達為例 促尊重當地文化 高院更一審依台灣大學人類學系的研究報告等調查「泰雅族生活習慣會對山中資源視為財 產的一種」，認定依原住民族基本法和泰雅族生活習慣，在國有林地搬運樹木是被允許的 ，被告所作所為能提升原住民文化品質，不涉犯罪，所以將一、二審依違反森林法，分別 判六月、三月徒刑的泰雅族原住民曾榮義三人，全部改判無罪。全案仍可上訴。 對於這項判決，委任律師詹順貴以「阿凡達」電影劇情為例說，外來的人應該尊重當地文 化，原住民的文化應受尊重。聆判的曾榮義獲知無罪判決後也激動說：「司法終於還我清 白！」依原住民族基本法規定，本來就可以撿拾國有林地的木材，四年來被當成小偷、飽 受異樣眼光，還有人指著他說「小偷」，連找工作也不順利，真的很冤。 到場的頭目倚岕．蘇隆指出，更一審對曾等人無罪判決，不僅對司馬庫斯部落長期抗爭得 到正義結果，也彰顯國家司法制度對原住民族群基本人權的重視。 林務局也馬上回應，表示尊重法院的判決。林務局說，森林法第十五條規定，「原住民族 傳統領域土地者，原住民族得依其生活慣俗需要，採取森林產物。」林務局將與原民會協 商，訂出原住民可以合法合理的利用森林的範圍。 新竹縣司馬庫斯的泰雅族原住民曾榮義、何國正、余榮明是在四年多前，協助搶修通往司 馬庫斯的道路，將一株倒塌的台灣櫸木移置路旁。後來農委會林務局新竹林區管理處將該 櫸木樹身鋸下載離，樹根及部分枝幹因埋於土石中，噴紅漆並烙鋼印後留置現場。 曾榮義三人受部落會議指派，駕貨車及怪手前往搬運留置現場的櫸木，將該櫸木鋸成五段 搬離現場，但被查獲。據估計該櫸木價值近八萬元。 本文轉自-自由時報 == 鋸殘木整家園 3原民涉竊更1審洗冤 中國時報【郭良傑／台北報導】 新竹縣尖石鄉泰雅族司馬庫斯部落原住民曾榮義等三人，依部落會議決議，將颱風過後倒 下的櫸木殘枝鋸斷，運回部落美化景觀，被控違反森林法。高院更一審判決，認為被告行 為合於政府承認原住民土地及自然資源權利，並尊重原住民族的傳統文化及生活習慣風俗 的立法意旨，認定三人沒有不法所有意圖，改判三人無罪。 對高院撤銷原判決，改判無罪，被告曾榮義、何國正、余榮明等三人都非常興奮，在法庭 外與前往聲援的十多位族人擁抱在一起，曾榮義等人表示「感謝法官還我們公道，我們要 的是尊重，不是同情！」 九十四年九月中旬，泰利颱風來襲，造成司馬庫斯部落遭受強風及豪雨摧殘，對外道路不 通，一棵大櫸木倒在路中央，影響道路搶修，林務局新竹林管處於十月初，將樹身鋸斷載 離後，剩餘的樹根及樹枝留在現場。 司馬庫斯部落經過開會後，決議將道路上的倒木清除，載回部落作美化造景。曾榮義、何 國正與余榮明等三人受部落會議指派，開挖土機前往現場，將剩下的樹枝鋸成五段，準備 運回部落時，被警方查獲移送法辦。 曾榮義等人一審被判刑六月，併科罰金十六萬元，二審改判減為三月，併科罰金七萬九百 八十八元，曾榮義等人均不服提起上訴。 高院更一審找來原住民文化專家林益仁作證，以了解泰雅族原住民對山中資源的態度。 高院審理後認為，曾榮義等人依部落決議，將倒下的櫸木殘餘部分運回部落，做為美化景 觀之用，合於政府承認原住民土地及自然資源權利，並尊重原住民族的傳統文化及生活習 慣風俗的立法意旨。 判決指出，撿拾漂流木通常是供做己用，曾榮義等人的行為，沒有不法意圖，並未破壞森 林自然資源，且欲發揮倒下櫸木的公益及經濟效用，不構成竊取森林產物的罪行，改判三 人無罪。 本文轉自-中時電子報 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.116.6