作者hohaiya (火海洋)
看板Absoundtrack
標題[討論] 學妹問:是否開放原住民打獵
時間Fri Oct 31 02:47:05 2008
是否應該開放原住民打獵??
其實這樣問就有問題。為何是"開"原住民打獵，原住民早已是山海為家，
取其生存之必須，卻又敬重山海，視其為母親
不知何時，總是有某些人視高於自然，得以擁有自然，甚至禁止其他人
去運用自然。在原住民眼裡，就像禁止人去呼吸空氣一般。
原住民尚未接觸現代社會，使用貨幣進行交易的年代，其生存的食糧大部分
就是獵採集而來，打獵不是玩樂，而是要活著，就算在現代社會憲法都會保
障生存權，因此原住民打獵是合理的。再者，獵人所獲得之獵物數量不多
畢竟獵物不會自動讓你獵得，不至於造成生態影響，且原住民族了解，
一旦自然受到破壞，原住民自身的生存一定會遭受威脅，
可知原住民更懂得與自然共存共榮的道理。
現，許多人舉國土復育，維護自然的高姿態，禁止原住民對於養育他們的山海的
使用，實為不是當之要求。態或是自然景觀的破壞，其真正的因素，應是產業
發展所造成的問題，而非打獵，因為原住民的打獵不做商業用，那有失獵人尊嚴
其所獵捕之收穫，亦與族人分享，某方面來說應該是部落內的公共事務。
更何況對生態的影響真的不。事實上，許多自然的破壞來自於大規模開發土地，
種植經濟作物，或是開民宿開餐廳，但是諷刺的是，執法者總是可以讓這些產
業安穩的存在，卻不容許獵人去取得一點點的獵物。
但不可避免的，假設今天獵人的獵捕受到一些經濟利益的誘因，有可能為使其
刻意增加捕獲量，造生態上的一些影響，因此若要限制應是限制將獵物視為商
品的這種行為，而打獵本身不應被限制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.59
1F：→ hohaiya:除了想讓大家來討論，其實最大的因素是我喜歡吃山產。 10/31 02:48
2F：推 Bebothnd:我覺得還是慢慢開放的好，畢竟還是接受和文化的洗禮，很 10/31 06:03
3F：→ Bebothnd:難說會僅「取其所用」，說不定部分獵人會超獵（雖然說這 10/31 06:04
4F：→ Bebothnd:似乎是不可避免的…) 10/31 06:05
5F：→ epingchris:(雖然我不是這個社的 不知亂入是否妥當)那如果一個漢人 10/31 21:43
6F：→ epingchris:願意進行類似原住民的、非商業性的打獵呢？能否開放？ 10/31 21:43
7F：→ paiwansoup:原住民會打獵應該是因為長期下來都居住在那樣的環境中 10/31 22:02
8F：→ paiwansoup:有時候也是因為儀式所以打獵 10/31 22:03
9F：→ paiwansoup:所以我覺得一開始那種動機 跟漢人的動機本來就差很多耶 10/31 22:05
10F：推 Bebothnd:個人是不同意漢人進行『打獵』活動，同學妹所說的動機， 10/31 22:44
11F：→ Bebothnd:而且很多時候打獵是為了『文化』的傳承…不管是祭典或是 10/31 22:45
12F：→ Bebothnd:傳統狩獵技巧(雖然很多人打獵還是會用到獵槍…) 10/31 22:46
13F：→ Bebothnd:epingchris歡迎一起討論~^^ 也歡迎來參加我們的社課~ 10/31 22:48
14F：→ epingchris:所以我的意思是如果有漢人的「動機」並不是基於商業上 10/31 23:12
15F：→ epingchris:，而是想要融入山林的生活、甚至原住民的文化呢？雖然 10/31 23:13
16F：→ epingchris:這是很假設性的啦…… 10/31 23:13
17F：→ hohaiya:那就去認識原住民，去體會那種生命經驗吧!! 11/01 00:16
18F：推 Bebothnd:想要融入當然是很好，但…打獵似乎不是文化的唯一…事實 11/01 00:29
19F：→ Bebothnd:上，現在血緣已經不是那麼重要了，而是一份心~ 11/01 00:29