※ [本文轉錄自 Aboriginal 看板] 作者: tzama (I Love Dan!) 看板: Aboriginal 標題: 轉貼中國時報「這是原住民的電視台？」 時間: Thu Nov 24 09:08:34 2005 2005-11-23╱中國時報╱第A15版╱時論廣場╱mayaw biho wsay kolas 這是原住民的電視台？ -------------------------------------------------------------------------------- 　　原住民電視台（原民台）於今年七月一日開播，能獲得台灣社會支持，實屬不易 ，尤其它占用了原住民族教育經費的三分之一（三．○四億元），尤應珍惜並且積極 落實傳承原住民文化使命。惟近日我們觀看原民台節目，驚見置入性行銷及政黨介入 的情形較他台更為嚴重。原民台已淪為政黨的傳聲筒，甚至成為原民會的政治公關工 具，令人痛心。 　　首先，原民台「新聞」節目，議題除仍傾向部落慶祝活動或歌舞表演外，似乎更 「偏愛」政治人物下部落的行程。例如，九日原民台新聞從上午十點至十二點，全程 實況轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，其後又剪輯成專輯，不斷重播。另外 ，原民台為處理選舉新聞，在新聞時段以「部落廣場」單元方式，讓各政黨提名之縣 市長候選人在兩分鐘內針對「原住民政策」各抒己見，大談「他們」（原住民）如何 樂天知命與如何弱勢，而地點或在造勢現場、或在街頭。報導的方式充分顯露了原民 台便宜行事、輕率的心態。 　　再者，原民台為配合地方縣市長候選人造勢活動，於十一月十三日派出SNG車進行 造勢活動實況轉播。從下午三點半到晚間八點半，先後播出民進黨台北縣和屏東縣長 候選人及原住民議員候選人聯合造勢活動。候選人大談民進黨對原住民的「德政」， 包括原民會的成立、原住民身分法、工作權保障法、原住民敬老津貼五十五歲開始發 放等，言論傾於一方，原民台為特定政黨造勢企圖相當明顯。 　　原民台設立不過四個月，是目前新設頻道中最年輕的，同時也是電視媒體中最具 特色的頻道，一般以為它應該更能擺脫傳統媒體的舊包袱與禁錮，且原住民文化多元 而優美，最足以代表台灣文化。因此，原民台應該要比客家電視台要好、比華視好， 甚至比公共電視更好。但原民台今天不僅重蹈威權時代政黨壟斷媒體覆轍，更因將原 民台當成政治公關玩弄，踐踏自己族人的尊嚴，是原住民族人所不能忍。 　　原民台既稱為「原住民的電視台」，其主體應該是原住民，欲彰顯原住民的主體性 ，除了媒體老闆尊重多元聲音外，更重要的是組織內部原住民精英的自覺。電視台進用 了多位原住民媒體精英，這是原民台的特色，目的即希望記者能著眼於與族人切身相關 的議題上，並以原住民觀點來看自己的族群、漢人族群，並加以批判和反省；而在選舉 新聞的處理上，尤應站在原住民權益上，抗拒權勢與政治利益，為原住民社會提供正確 的選舉資訊，幫助族人做出正確判斷，如此才有助於原住民社會的進步。 　　原民台的設立是依據原住民族教育法的規定，其預算經費占了原住民族教育經費的 三分之一，九十五年度編列了三．○四億元，如此龐大的經費，便是肯定傳播媒體的力 量能肩負傳承原住民語言、文化的重責大任。如果用了太多的預算經費在對當權者阿諛 奉承，以及使用「別人的觀點」，只讓當權者歡喜，但卻是讓原住民繼續被擺布、被宰 制，非原住民之福，也非民主化的台灣社會之福。（馬躍．比吼為紀錄片工作者，舞賽 ．古拉斯為電台節目主持人） -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.98 -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.98