※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 二千原住民與警爆衝突 時間: Tue Nov 16 09:19:25 2004 ※ [本文轉錄自 Anthropology 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: Anthropology 標題: 轉貼 二千原住民與警爆衝突 時間: Tue Nov 16 09:18:43 2004 二千原住民與警爆衝突 抗議災後未修山路 【李明軒、張麗娜╱台北報導】不滿政府在七二水災後未修復山區道路 ，還限制山區開發，約兩千名原住民昨天頭綁白布條北上抗議，高喊： 「原住民爭生存！陳建年下台！」抗議過程中，原住民數度與警員拉扯 衝突，一名替代役男還因此頭破血流。幾經協調，達成原住民在兩天內 提出書面訴求，經建會十天內具體答覆的共識，歷經六個多小時的抗議 才告結束。 走上街頭 來自南宜蘭、台北縣、桃園、新竹、南投部落的原住民，昨天一早就集 結，分乘數十部遊覽車北上中正紀念堂會合，在總指揮、南投縣議員謝 汪汕的帶領下，抗議政府不重視原住民生存權。 抗議隊伍頭綁白布條、手持抗議喇叭，有人穿原住服飾、有人手持原住 民打獵用的棍棒，場面非常浩大。由於抗議人數眾多，警方調派六個分 隊共三百二十名警力，前往現場維持秩序。 一替代役男頭破流血 下午約二時三十分，人群開始鼓譟，打算轉往鄰近的行政院抗議，由於 此舉不符當初向北市中正一分局申請的集會地點，遭警方攔阻，雙方發 生推擠衝突，數十名原住民和三十名左右的制服警察、替代役男一陣拉 扯，二十多人在混亂中被踩在腳下，一名替代役男被抗議木牌擊中左額 ，血流不止，所幸送往台大醫院急救後無礙。 因為發生衝突意外，原住民隊伍轉到立法院群賢樓前靜坐，總指揮謝汪 汕痛批：「張景森（經建會主委）是王八蛋！產業道路不再復建，形同 扼殺原住民的生存命脈。」包括藍綠在內的多位原住民立委高金素梅、 瓦歷斯貝林、林春德、陳道明也都到場聲援，並協助派代表赴行政院溝 通。 溝通過程中，經建會副主委張景森未出面，雙方談判破裂。原住民強調 ：「我們的訴求如未獲合理回應，不惜在總統府前搭帳棚進行長期抗爭 ！」 經建會允十日內答覆 怒氣未消的原住民，下午四時許打算以每十分鐘前進二十公尺的方式向 政院逼進，逼迫官員出面回應。行政院原民會副主委浦忠成趕赴現場安 撫民眾，強調原民會立場與原住民一致，但意見未獲經建會支持。浦還 說「願意下台負責」。稍後，浦返回行政院二度溝通。抗議民眾則聚集 在立法院附近的濟南教會。 直至晚間七時許，浦返回後承諾，原住民的意見兩天內書面提出，經建 會在十天內答覆，這場抗議才告平息。謝汪汕說：「這樣的結果，不滿 意但可接受，但如果經建會答覆不能令人滿意，不排除進一步抗爭。」 高金素梅也說，未來將持續抗爭。 農路所經逾30戶補助 行政院發言人陳其邁說，農路修建是地方政府權責，中央會經由統籌分 配款或一般補助款補助，但農路所經處如有超過三十戶居民，中央都會 統籌補助。 經建會擬劃平地供遷建 【潘佳凌╱台北報導】原住民北上抗議，經建會副主委張景森昨晚表示 ，基於國土保育，中央政府不會主動補助山區產業道路或農路，但地方 政府有權動用統籌分配款來補助修復受損道路。 原住民此次北上抗議，是因為七二水災後，三十戶以下部落的聯外道路 遲遲未修復，影響生存。張景森說，中央政府立場其實「很為難」，在 七二水災後，因為高山產業道路被認為是國土被破壞的主因，所以，政 府希望以不主動補助修復，讓高山農業慢慢降溫。 張景森表示，「國土復育條例」對於三十戶規定將維持原案，但將增設 「原住民權益專章」，於平地尋覓特定區域，劃為「原住民保留地」供 原住民部落申請遷建，在國土復育及保障原住民權益間創造雙贏。 張景森指出，三十戶的限制是考量到發生災情時，救災的困難度，目前 依然維持原方案進行。 增設專章保障權益 張景森指出，預定召開二十次的國土復育工作會議目前已開了十六次會 ，草案即將出爐，未來一定會邀原住民團體、地方首長、生態團體、各 政黨代表等參與討論，修正後於十二月底向行政院報告內容。他強調： 「即使要開四十次會，還是得要討論，會顧慮到原住民想法。」 而特別增設的「原住民權益專章」，將會有效保障原住民權益及振興部 落。張景森表示，未來原住民部落若申請遷建，原民會可在平地尋找適 合就業、就學條件的平地公有地，劃設「原住民保留地」，打破過去只 能在山地劃設原住民保留地的限制。 原住民訴求及經建會回應 訴求 ◎原住民保留地主管應為原民會，而非農委會。 ◎限定海拔一千公尺以上區域限制開發，原住民部落無法生存。 ◎三十戶以下部落的聯外道路不得修復，影響產業生存，應予解禁。 ◎遷村應符合原住民居住環境及生活。 ◎「國土復育條例」草案制訂，應舉辦公聽會。 回應 ◎「國土復育條例」草案尚未定案，會與原住民團體充分溝通。 ◎在永久保持自然原則下，既有開發要逐步降低，並禁止新開發。 ◎為免發生意外時救助困難，維持三十戶規定。 ◎於平地尋覓地點，劃定「原住民保留地」，供原住民從事農耕等活動。 ◎將與生態團體、地方首長、各政黨代表等展開二十次諮詢工作，並召開公聽會。 資料來源：《蘋果》整理 原住民看「國土復育條例」 政府漠視權益 「國土復育條例」沒有配套，原住民到平地去難謀生，簡直抹煞原住民生存 權，政府不關心的態度，要原住民何去何從。 不修路傷害大 會發生土石流、破壞生態都是漢民族造成的，政府不修好產業道路，原住民 無法把謀生的產物運下山去賣，傷害很大。 遷村難以謀生 政府要我們遷村，可是我們十一代祖先住在山上，長達四百年，硬要我們離 開世代居住的地方到台北生活，要靠什麼生活？ 蘋果日報 20041116 -- 存在主義與馬克斯主義的目標是同一個，但後者把人吸收在理念中 ，前者則在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家裡、在 街上尋找他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 -- 存在主義與馬克斯主義的目標是同一個，但後者把人吸收在理念中 ，前者則在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家裡、在 街上尋找他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.20