已獲得群組長同意做此回覆 ※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言： : 沒選擇不受理 : (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) : 8. 組務板檢舉、申訴案 : (此項請先與小組長溝通) : 申訴人：zakijudelo : 申訴之小組長：gogin : 申訴事由： : L_TalkandCha板主gogin惡意拖延處理本人對Gossiping板主ubcs濫權水桶之申訴 : gogin惡意拖延之行為具體明確，說明如下： : 1.本人原先申訴，gogin數度以無理的程序藉口要求本人補正，此處暫且不論，但過程確 : 有許多不合理之處，例如某些溝通狀況及證據均已明確，gogin仍不斷要求補正。 本小組很重視流程 此案最早於0915 #1cvaH6n1 (L_TalkandCha) 提出申訴 此案未經板主溝通駁回 根據本組組規 第 5 條 　　申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，申訴案駁回。板主超 　　過７２小時未回應方可直接提出申訴。請於判決後盡速進行申訴，板主未回應未 達７２小時即申訴，視為「未與板主溝通」，申訴案駁回。 如申訴方於申訴期限內未完成申訴流程而喪失申訴權利，由申訴方自行負責。 已有駁回理由 2. 0919提出第二次申訴 底下推文內容 申訴者已明確知悉其程序缺少何證 並補足其證明 不知哪裡無理? 如個人上次提證據 已於上次結案提供 本次也應再次提出證據 用於此次申訴 不知哪裡無理?? : 2.離譜的是，當本人在9/24申訴完備，gogin要求ubcs回應時，ubcs卻找不出八卦板合理 : 的規定來說明，還要拿西洽板的判決內容來魚目混珠，可見ubcs自知自己站不住腳。但本 : 人在ubcs回覆文的底下以上述說法推文加以反駁時，gogin卻數度禁止本人回應，從本人 : 申訴完備至今已故意拖延1個多月。 板主提出他板判決 視為作於輔佐之證據 也是在於本人提出意見狀況下要求板主提供說明 本人於 #1czJgnjU (L_TalkandCha) 已要求申訴人需回答時再回應 為正常要求 已明確知悉 : 3.gogin慣用的理由都是他還要再研究，而且他本人還有許多私事，沒空處理。 是的 所以我不能有私事與研究此案例之空間嗎? : 4.但如果gogin真心不懂規定，也不清楚有哪些前例，卻又禁止本人補充意見向其解釋， : 豈非自相矛盾？可見gogin說研究需要花時間，根本是找藉口，謊話連篇。 : (更不用說，民主國家給予雙方當事人陳述意見主張辯解乃基本權利，gogin此舉顯示其欠 : 缺民主素養，簡直比獨裁國家還不如，gogin把當事人說成證人，更是不懂裝懂) 這裡不是法院 就算是法院 法官制止當事人發言 當事人繼續發言 也是可判藐視法庭 不是嗎? 請申訴者提出本人謊話連篇之證據 : 5.此外，比本人晚申訴的許多案件都已經宣判，gogin卻惡意拖延一個月仍無結果，可見 : 他根本是掰不出理由挺ubcs，只好藉由故意拖延來達到一同迫害無辜之人的目的。 我沒事迫害你做什麼? : 6.甚至gogin還會催促八卦板主要盡快處理一些檢舉案件，但當本人要求gogin也要以此標 : 準要求他自己，甚至補充其他理由，以及戳破gogin惡意遲延的謊言時，他卻變本加厲直 : 接禁言本人，不就是被本人說出真相而阻止他人看到他們二人互相勾結的事實？ 我們要互相勾結 我大可直接宣判此案駁回 為何要進行此項行為?? : 7.最後在本人以站內信催告gogin盡快處理時，他還直接表示要再故意拖延一個月到11/25 : 才要判，而且在L_TalkandCha板上明目張膽公告，說越催他，他就故意越不處理，可見 : gogin就是掰不出理由支持ubcs的水桶決定，還因私人情緒故意拖延，其惡意相當明確。 本人已向兩位群組長提供私事說明 在此期間 已有告假 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1d1G2ZD- (About_Life) [ptt.cc] [請假] gogin 小組長請假 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1728381091.A.37E.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 72 s 110/08 gogin □ [請假] gogin 小組長請假 請假時間：20241009~20241018 在此期間處理皆是簡易明顯或是板主之間認定糾紛之判決 此申訴案申訴者本人亦有拖延導致延後宣判時間點 本人在於程序完善後才會進行思考 決定如何宣判 而目前板上亦有他案尚未宣判中 也是因同樣事由延後宣判結果 申訴人為板主ubcs 如申訴人所說 本人不就是有惡意拖延板主ubcs 那我一下又勾結板主 又惡意拖延其判決 那我是對ubcs友善還是惡意 證10 #1d925gNo (About_Life) 可以看到 申訴人用 Gossiping 板文章 欲證明其文章合理性 也許違反 Gossiping 板 板規 但未去檢舉板檢舉 其文章是引用未經板主判決之文章 如果為判決後當證據 尚可參考 但未判決 只能說明是無效之證據 如果為有效證據 可用本小組可用證據之格式來引用 而非於推文中一直轉移焦點 再看 #1d7P1A_W (About_Life) 推文所說 再次聲明 本人以上說明皆屬實 如群組長認為此案不應拖延 或此案證據明確 可給予本人一結案時間去處理 又或請群組長可給予直接判決 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1730423070.A.1CA.html 修正部分文字 ※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/01/2024 10:43:57