作者quid1121 (小雞雞)
看板About_Life
標題Fw: (gogin) Re: 不服判決 #1d8OjZaL (L_TalkandCha)
時間Wed Oct 30 11:06:53 2024
※ [本文轉錄自 quid1121 信箱]
作者: quid1121 (小雞雞)
標題: Re: 不服判決
#1d8OjZaL (L_TalkandCha)
時間: Wed Oct 30 10:44:24 2024
※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言：
: ※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
: : 根據你的判決理由
: : 其標題為
: : [問卦] 立委怎麼修黃牛條款?
: : 此直接問立委怎修法
: : 依據該板板規
: : 第四條：〔政治八卦規範〕
: : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: : ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
: : ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物及其伴侶。
: : 歷任、現任：正副總統、五院正副院長、政務官、立委、縣市長、縣市議員。
: : (包含歷任國大代表、省議員)
: : 此文無疑慮可直接視為政治問卦
: : 你認定違反八卦板第四條第二款「人物類」規範
: : 我不服判決
: : 依據小組判例 需指「特定」政治人物 始符合板規
: : 所以請改判!
: 你的例子連家不代表政治群體
: 依照你的例子
: 問及立委確實違反板規
: 不會改判
: 請勿自行曲解案例
你腦子可以使點力嗎? 你才是曲解小組案例!
要改變過去判例標準 請說明理由!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.253 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: quid1121 (61.227.113.253 臺灣), 10/30/2024 11:06:53