作者WaLaGiGi (高貴的私生子)
看板About_Life
標題[申訴] 不服L_RelaxEnjoy小組長gogin判決
時間Thu Aug 1 04:27:27 2024
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
1. 小組長開板權
2. 組規制定權
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：WaLaGiGi
申訴之小組長：gogin
申訴事由：
本人於L_RelaxEnjoy之申訴案:
#1cc1kMXQ (L_RelaxEnjoy)
被gogin以
#1cc8Buwo (L_RelaxEnjoy) 相關內容駁回
然因本人於
#1cW0Vss- (cat)
#1cWd-XPD (cat)
之發言
*[1;31m噓 *[33mWaLaGiGi*[;33m: 遇到覺得不恰當、不合理的收費,請謹慎考慮
*[1;31m噓 *[33mWaLaGiGi*[;33m: 認養人如遇自覺不當、不該、不合理的收費,請謹慎
考?
僅為不同立場之發言
本人於文章內留言也無批評發文者之意
僅表意見不同之立場
甚至留言內容旨在提醒潛在認養者請慎重考慮
用詞更無"無端批評或質疑"、甚至是"惡意指控發文者"之意涵
加上PTT為公開討論平台
本就應包容各種不同立場之聲音
如無任何侮辱、貶抑、負面用語
僅因立場不同便構成挑釁
那無非使公開板面淪落為一言堂
經站內信申訴闡明原判決之不合理後
組務仍獨斷認定其駁回之立場無誤
組務方顯有過度腦補、錯誤臆測申訴方、
以及忽略公開板面應尊重不同聲音之事實;
加上根據
#1bF-T6tA (cat) [ptt.cc] [公告] Cat貓板板規與發文須知(2024.06.25)
並無任一條文禁止噓文
留言內容也難以符合板規B-2-7
顯見板務方判決相當草率
有主觀偏見之嫌
而組務方以"鄉民百科"這種缺乏站規、組規、板規依據之內容
來作為主要駁回論點
更顯見組務方之判斷缺乏法理依據
不針對板務、組務之當事人及其成長背景、智識程度
但他們的判決行為即依據立場、論點
在科學上、智慧上及法理上皆難以說服申訴者
綜合以上
故在此進行申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1722457656.A.85F.html
1F：推 JustSad: 同篇文章噓兩次叫善意提醒？同案件申訴兩次不是鬼打牆？ 08/01 09:14
2F：→ WaLaGiGi: 就是不服才向上申訴呀,法治觀念薄弱?沒規定不能噓文我用 08/01 13:33
3F：→ WaLaGiGi: 噓就是我的權益呀,若內心脆弱不能忍受噓文,就去禁噓文的 08/01 13:34
4F：→ WaLaGiGi: 板面,或不要發文嘛 08/01 13:34
5F：推 JustSad: 這裡是批踢踢不是法院，要講法治觀念的前題是妳被水工？ 08/01 13:56
6F：→ JustSad: #水桶，可能這個板也同情妳，馬賽克成水工 08/01 13:57
7F：→ JustSad: 另外妳這次有瞎貓碰到死耗子～說對了！這個板沒有2不能噓 08/01 13:58
8F：→ JustSad: 同樣邏輯套用妳身上，受不了水桶就不要連噓不要發文啊！ 08/01 14:00
9F：→ WaLaGiGi: 我看不懂你在講什麼東西,回應前先檢查語意通順度好嘛 08/01 17:40
10F：→ WaLaGiGi: 再來那不是受不受的了水桶的問題,是沒有相關罰則而去亂 08/01 17:42
11F：→ WaLaGiGi: 桶,便構成不當水桶,那權益受損自然是要進行申訴呀 08/01 17:42
12F：→ WaLaGiGi: 況且我可是沒有明面上對發文者進行詆毀耶,若要證明我檯 08/01 17:45
13F：→ WaLaGiGi: 面下有動作或心存惡意,那便請在當下拿出切確證據來進行 08/01 17:45
14F：→ WaLaGiGi: 處分嘛 08/01 17:46
15F：推 JustSad: 連噓鬧板被桶，結案。 08/01 18:12
16F：→ WaLaGiGi: 該板就沒有連噓罰則吼Zzz 08/01 20:50