※ [本文轉錄自 cverooo 信箱] 作者: FallRed (落紅®) 標題: Re: 你好：此為版務申訴信 時間: Thu Apr 13 21:11:21 2023 ※ 引述《cverooo (臘腸最高)》之銘言： : 我這邊針對的就是版主兼小組長fallred，你的處置非常有問題。 : 你不要想說版務組務一刀切，你如果認為要分開，你身為版主就不應該兼任小組長，自己 不要說兼任啦 QK扯到台大群組的 跟兼任也沒啥關係 甚至不是我們這個小組 這樣你不覺得很誇張嗎 不同群組風氣差那麼多 處分標準當然有寬有嚴 一直湊一起講 這樣討論很有問題 : 對同僚放水惹人閒話，當初就應該要把申訴案往上送避嫌才對， : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1649515150.A.89C.html : Qk當初也是小組長兼版主，他都知道要同個版申訴避嫌往上送，你兼一堆小組長還有比小 : 組長還大的群組長，你自己不懂避嫌嗎？我從其他版主回應還有你自己的回應就知道其他 : 版主要看你臉色，所以其他版主沒空、不能公開請個事假，但是可以私下跟你鉅細靡遺 看我臉色幹嘛 只是有時候新任板主 有些細節不清楚 我提醒他們而已 這樣變成看我臉色嗎？ 他們各自有想法有水桶什麼的 我也很少介入啊 : 近況，這也太誇張了吧！現在想用組務非版務切割堵人嘴，你要怎麼切割你自己？你同樣 其他看板板主請假也有私信告知我的往例 又不是特別優惠Assisi 標準從來都一致 : 是西斯版主，兼小組長被抓到輕放同僚，別人當然會去查你對其他轄下版主請假的態度， : 其他版主不就很倒霉，因為不是跟你同版主所以沒有特別待遇？更別說其他版文章比西斯 : 少很多卻還要再詳細報告才能請假，說這不叫刁難，要不要去bm給其他版主看一下你的請 : 假標準？這位版主兼小組長兼群組長？ 到底哪裡倒楣 都沒說請假不給過啊 比起來現實生活比較重要好嗎 QK要出去玩測試裝備 我有說不准嗎 出去玩一個月我都準了 工作忙一個月比較難兼顧板務 有甚麼道理要不准？ 請假標準? 理由合理幾乎都有過好嗎 標準從來一致 男女大不同的 被檢舉有補充理由 合理都給過 同樣標準QK的請假我也沒駁回 只是他理由太短叫他多補一點而已 這樣也不行？ 補充理由叫做刁難？我也沒處分他吧 你要去bm就去啊 看他們說什麼 : 回到西斯版， : 我認為，既然你們幾個版主這麼忙，而且也很明顯做不到你們當初報名版主所說的願景、 : 政見，那還不如再重新辦理版主徵選，以前版主因為現實忙碌請辭也不在少數，賣藥文、 : 包養文，都拖多久才願意處理，說實話你這位資深版主要負最大責任。 : https://webptt.com/m.aspx?n=man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.E34.html : (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 : (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。 我有上線幾乎都有刪文啊 而且我刪除的比另外兩個人都多好嗎 : 你們三個版主再報名一次也沒關係，公開投票名單讓大家公評，要留下的是好的制度，而 : 不是留下一個萬年版主。 : 請版主即刻辦理版主徵選。 我從來都是依照板規做事 有不周到的地方都是我主導修改 幾乎每天都有看板 而且上線是先看sex板 要說我這樣有怠惰 我不認同 你提出的泰國論壇文 首先要界定 到底是業配還是真的心得 由於 不像其他文章有提供物品抽獎 可以明顯界定 在沒有明確證據的前提下 說是置入性行銷 也處置無據 因此1-3-9刪除 有處理還被你說這樣不滿意 那我也只能盡力說明到此了 我一開始以為你只是噓文而已 沒想到你花這麼多心力打這篇 感謝你來信 該說明的我都有說明 至於說我拿好處的 真的不用了 沒有根據就提出這種指控 很傷人你知道嗎 板主身為無給職 要被這樣質疑 出社會之後是比較複雜我知道啦 但也不用把每個人都想著要拿好處才要做某某事 也不盡然 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.148.51 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cverooo (61.224.222.239 臺灣), 05/02/2023 21:25:51