作者WiserWilly (大佑池九)
看板About_Life
標題[申訴] 不服gogin判決 #1YwqZ2Is (L_TalkandCha)
時間Fri Aug 26 01:48:24 2022
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：Wiserwilly
申訴之小組長：gogin
申訴事由：不可回復組務的[宣判]文章
我回復後更改成[問題]
只是要引用內文
1.
為釐清板規正確文義是否有禁止回宣告，請小組長提供修改、新增禁止回宣告前之板規及
編輯紀錄；如無法提供，則因欠缺物證，只剩Q小組長說詞，但小組長可能會為了避免判
決遭群組長撤銷，而未吐實，故不宜片面採信小組長之說詞，且係因小組長怠於保存板規
修正歷程(該板歷任小組長有保存各板本版規)，此不利益應由小組長承擔，故板規
解讀應做有利於申訴人之解釋，即未禁止回宣告。
2.
Q小組長上任後，於3/13公告L_TalkandCha板板規並置底，當時板規參照該文中Q小組長
所寫:突然想到，也要禁止回公告；代表一開始的板規板本，應該是只寫"禁止使用公告
、宣判等"，之後雖然有修改為"使用公告與回公告、宣判等"，但小組長係直接編輯原本
的公告文，並未另行發文公告板規有修正，置底板規文的標題也沒有註明板規板本或
修改日期，才導致檢舉人看過修正前的板規後，不知道後來板規還有修正過，因而
不知不能回宣告，此為小組長怠惰所導致，不應苛責檢舉人。
[證01]為原始文章
[證02]為違規公告
[證03]為與gogin站內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1661449707.A.561.html
1F：→ finhisky: 板規這部分可能有點問題，原本想等QQ違反站規的案子判了 08/27 22:14
2F：推 finhisky: 再看。不過你先申訴相關案件了，一起提出應該比較好，等 08/27 22:16
3F：推 finhisky: 等研究一下。 08/27 22:26
4F：→ finhisky: gogin判你回[宣判]，違反板規 4. 非本板板主或未經板主 08/27 23:17
5F：→ finhisky: 同意，禁止使用公告與回公告、宣判等等。 08/27 23:17
6F：→ finhisky: 主要問題在禁止使用公告與回公告、宣判等等，這段話是 08/27 23:18
7F：→ finhisky: 指不能使用[宣判]? 還是也不能回宣判 ? 08/27 23:18
8F：→ finhisky: 這板規是QQ訂的，而且QQ自己寫過:突然想到，也要禁止回 08/27 23:18
9F：→ finhisky: 公告。加上板規編輯各板本未留存，建議可以請小組長提 08/27 23:19
10F：→ finhisky: 供修訂改規、編輯前的板本，釐清該條板規有無包含禁止" 08/27 23:19
11F：→ finhisky: 回宣判"。 08/27 23:19
12F：→ finhisky: 例如，假如原本板規是禁止使用公告、宣判等等，後來QQ 08/27 23:20
13F：→ finhisky: 說:突然想到，也要禁止回公告。所以改成禁止使用公告與 08/27 23:20
14F：→ finhisky: 回公告、宣判等等。那到底當初改的時候，除了增訂禁止 08/27 23:21
15F：→ finhisky: 回公告，有無一併增訂禁止回宣判? 顯然有疑問，單從板 08/27 23:21
16F：→ finhisky: 規文字上，也可以有不同解讀。 08/27 23:21
17F：→ finhisky: 建議視你個人情況，可以在申訴文中，加以下文字: 08/27 23:22
18F：→ finhisky: 1. 為釐清板規正確文義是否有禁止回宣告，請小組長提供 08/27 23:22
19F：→ finhisky: 修改、新增禁止回公告(宣告)前之板規及編輯紀錄；如無 08/27 23:22
20F：→ finhisky: 法提供，則因欠缺物證，只剩Q小組長說詞，但小組長可能 08/27 23:23
21F：→ finhisky: 會為了避免判決遭群組長撤銷，而未吐實，故不宜片面採 08/27 23:23
22F：→ finhisky: 信小組長之說詞，且係因小組長怠於保存板規修正歷程(該 08/27 23:23
23F：→ finhisky: 板歷任小組長有保存各板本版規)，此不利益應由小 08/27 23:24
24F：→ finhisky: 組長承擔，故板規解讀應做有利於申訴人之解釋，即未禁 08/27 23:24
25F：→ finhisky: 止回宣告。 08/27 23:25
26F：→ finhisky: 2. Q小組長上任後，於3/13公告L_TalkandCha板板規並置 08/27 23:25
27F：→ finhisky: 底，參照該文中Q小組長所寫:突然想到，也要禁止回公告 08/27 23:25
28F：→ finhisky: ；代表一開始的板規，應該是只寫"禁止使用公告、宣判等 08/27 23:26
29F：→ finhisky: "，之後雖然有修改為"禁止使用公告與回公告、宣判等"， 08/27 23:26
30F：→ finhisky: 但小組長係直接編輯原本的公告文，並未另行發文公告板 08/27 23:26
31F：→ finhisky: 規有修正，置底板規文的標題也沒有註明板規板本或修改 08/27 23:27
32F：→ finhisky: 日期，才導致檢舉人看過修正前的板規後，不知道後來板 08/27 23:27
33F：→ finhisky: 規還有修正過，因而不知不能回宣告，此為小組長怠惰所 08/27 23:27
34F：→ finhisky: 導致，不應苛責檢舉人。 08/27 23:28
※ 編輯: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 08/29/2022 00:44:02