作者cutesakai (Wind Whisper :))
看板About_Life
標題Re: [問題] L_TALKANDCHA小組申請第二位小組長
時間Tue May 31 14:08:08 2022
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1O5nqZza (About_Life) [ptt.cc] [公告] Bignana 擔任 Talka │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1477909795.A.F64.html │
│ 這一篇文章值 79 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇你沒參與過嗎...?
然後，應該是我徵選吧
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1OId--RN (About_Life) [ptt.cc] [申請] 請辭 L_TalkandCha │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1481277374.A.6D7.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
如果來了個理念不和的，是他請辭還是我請辭
=========================================================================
抱歉引用你的原文：
如果你找群組規的話，真的是沒有新增第二位小組長的相關規定
你所引用的可以當『特殊案例』處理，如GM公告中所說：
因 啃瓜子聊天小組 組務較為繁重，經詢問現任小組長 steve1121，
同意增設小組長，共同分擔組務，協助處理緊急事務。
然後，依據上文，前面針對不應由你處理一詞這邊我引用失當，我致歉。
不過就我翻回過去的文章中，當時的處理方式是：
1.GM 諮詢steve1121，由小組長公開招人
2.競選經歷與政見經小組長閱覽後投票決定是否可以擔任小組長
至於後來的小組長與你鬧不合的話，這就看群組長怎麼來處理了（攤手
1F：推 gogin: 跟國家體育那邊很像 不知道那邊是怎分的 05/31 12:32
2F：推 SnowAmy: 這邊有4位群組長...??? 05/31 12:44
3F：→ SnowAmy: 我很好奇他們的意見會一樣嗎 O.O 05/31 12:45
4F：推 ubcs: 順便問八卦板主不負責有關八卦事務的話 可以申請嘛0.0? 05/31 13:02
你退出八卦板主群就可以。
GM公告：
群組先前公告
#1KxA2gGP (About_Life) ，擔任啃瓜子聊天小組長，
不得兼任八卦板的板主。故將於明日 (11/1) 八卦板主交接後，辦理
Bignana 上任事宜。群組亦同時卸除組務板的板主一職。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.87.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1653977290.A.BBC.html
5F：→ QQKKQKQK: 這裡就有人會婊同事阿...讓我選吧～ 05/31 14:27
就算依照特例，你只有公開徵選和投一票的權力，
最終決定權是在各小組長的投票結果上
6F：→ QQKKQKQK: 不要把板主當塑膠的 05/31 14:32
沒有要拿板主當塑膠，不必自動挖大坑想給別人跳（攤手
我只是以你自己提的例子來說明他當選的方式：
公投主題: Bignana 申請 TalkandCha 小組長
經組內全體組長針對申請者申請擔任 TalkandCha 實習小組長投票案，
評估包含申請者管板的態度、板務的執行等等綜合考量。
逾半數組長認可申請者擔任小組長職務而投下贊成票。
本申請通過。
這個案例是 steve1121
被當時群組長諮詢並取得同意後，由 Bignana申請擔任
實習小組長的方式進行，並且由組內小組長們投票看最終結果。
注意！
是否可以新增第二位小組長的決定權GM尊重小組長決定，小組長否決則GM沒有硬幹。
→這也就是我說你要拿這個案例，那這個最終決定權是在各小組長的投票結果上，
也符合以下群組規：
2.有心擔任小組長者，可經下列二種方式擇一申請實習：
1>於群組事務板提出資歷與管理政見申請，由群組內小組長進行不記名
投票，獲得半數以上小組長認可，通過實習申請。
如果說要以板主意見為主的，那就是要採取以下群組規：
2>至 LifeNewboard 板提出連署，再至該小組事務板詳述管理政見，
再至 About_Life 板提出申請，審核有效票數，需獲得半數以上
板主同意連署。
這個作法就是有想要申請實習小組長的人，直接去 LifeNewboard 板提出連署，
然後至該小組事務板詳述管理政見，再至 About_Life 板提出申請，等到時間到
後，看是由你或是群組長審核有效票數，需獲得半數以上板主同意連署。
這兩條方式都符合群組規，
那回歸另外一個問題，一個小組是只要一位小組長還是多位，我個人傾向是看業務量
決定，以八卦版的狀況，我覺得你今天要求第二位小組長我覺得合情合理，只要事先
和群組長溝通說明清楚就好
7F：→ QQKKQKQK: 這也不是啥特例吧，之前nicetree就有群組長下來說分流系 05/31 14:33
8F：→ QQKKQKQK: 統的事情，我忘了哪篇 05/31 14:33
生活群組到現在一直都沒有一個小組同時有兩位小組長以上，八卦版所在的啃瓜子
是特例，乃是因為業務量太大。至於你說 nicetree 的這件事也是這一兩年才被拿
出來討論，同樣地，他當時也是在啃瓜子小組
9F：→ QQKKQKQK: 而且依照規則走，板主群才是重點 05/31 14:34
沒有！
看你要走規則一還是規則二
請不要忽略規則一
10F：→ QQKKQKQK: 當然，要用群組長權利義務硬幹也是他們的自由 05/31 14:35
沒有人要跟你硬幹，但是也請不要忽略本來就寫好的東西
11F：推 tn00270144: 小組長任免權在誰的手上？ 有些東西是互相尊重的 05/31 14:55
以目前規則，小組內板主群、小組長群、群組長、板務站長對於小組長都有任免權，
但是要看發生適用情境與規定
※ 編輯: cutesakai (223.137.87.207 臺灣), 05/31/2022 16:40:49
12F：→ QQKKQKQK: 板主本來就是重點好了，最後一關是板主投票 05/31 16:54
13F：→ QQKKQKQK: 除非群組長指派，最後一關就是板主投票 05/31 16:55
14F：→ QQKKQKQK: 而且小組長投票是看ID還是看政見? 你真有看過我政見? 05/31 16:57
15F：→ QQKKQKQK: 算了，沒啥根據的東西問了也是白問 05/31 16:58
16F：→ cutesakai: 不要拿似是而非的理論來討論，真的會沒有意義 05/31 17:05
17F：→ QQKKQKQK: 你也看到了阿，好幾個是卡在板主投票阿 05/31 17:09
18F：→ QQKKQKQK: 小組長投票部分，我看的到，但我不想多做評論 05/31 17:12
19F：→ cutesakai: 你先去搞清楚規則好嗎？ 05/31 17:12
20F：→ QQKKQKQK: 我搞不清楚規則我能上喔...? 05/31 17:13
21F：→ cutesakai: 上的也不一定搞的清楚規則了 05/31 17:20
22F：→ QQKKQKQK: 好，你懂。(拍拍 拍拍拍 拍拍拍拍 拍拍) 05/31 17:22
23F：→ QQKKQKQK: 你懂的話幫我想一下，有沒有辦法匿名徵選 05/31 17:24
24F：→ QQKKQKQK: 就是那種只看政見投票的 05/31 17:24
25F：→ QQKKQKQK: 歹勢啦，新人不懂規則，幫QK 05/31 17:25
26F：→ cutesakai: 已回文，你自己看吧，如果看不懂或是想凹我也懶得回 05/31 17:47