一、檢舉人ID：ubcs 二、被檢舉人ID：nicetree 三、檢舉事由： 組規制定權、看板監督權 違反 組長權力義務規範 「恣意妄為」濫用組規解釋權 (10)組規解釋權 組長有權針對該小組組規進行解釋之工作。 1.小組長使用組內規定27條 針對本組組務板相關事務 延伸到全組規定 要求起始日不算 2.此項板規解釋違反該條文字說明針對本組組務板相關事務 在小組長發文及推文解釋後，進行檢舉。 當初制訂組規第27條的來由，應該是為處理 #1OnJugbO (L_TalkandCha) 案件 > 7371 ! 3/12 steve1121 □ [公告] Gossiping 板主 staff23 警告撤銷 在 2018.05.22 才新增該組規，其訂立組規的原意，為盡可能讓板主有充份的處理時間。 在組規第27條中，一開始敘明「針對本組組務板相關事務..」，應是為了侷限適用範圍， 避免侵害板主的「制訂板規權」。 小組長在處理使用者提出的申訴案，應詳讀該板板規、板(組)務與群組判決之標準， 適當的行使小組長的裁決權，且會盡量避免做出與那些標準有所衝突的判決。 組規並沒有侵害板主的「制訂板規權」，小組長也沒有權力去要求板主應該要制訂那些板規， 惟板主制訂板規有違上級規範時，小組長得要求板主修回板規，或判定該條板規制訂無效。 過去小組長應也只曾使用過建議，沒有要求過板主應該制訂那些板規 簡言之， 小組長處理看板板務務申訴案，應以該板板規、板(組)務與群組判決等標準，進行處理。 3.實習小組長未充分查證及與板主有效溝通詢問，「恣意妄為」擴權組規解釋 相關認定標準已於上板本板規內載明幾日內認定方式，且板主群依此為認定標準 2.新聞每三天只能張貼一篇(若你星期一貼，下次只能星期四再張貼）。 且新聞非三日內認定為舊聞也是以此標準進行，從沒有72小時這種事 有以小時計算會特別載明24小時內，如祭品文及道歉文補發之期限。 板規內都寫的十分清楚，小組長未查證也從未詢問Gossiping板主判決之依據 故檢舉實習小組長nicetree未熟讀Gossiping板規額外造成板務處理問題。 對於板務錯誤之認定，「用邏輯思考 應能通了」 4.要求實習小組長nicetree警告一支以儆效尤。 5.調查實習小組長nicetree是否有因過往L_TalkandCha檢舉一案有報復性申請實習事由 申請實習前有在他板作出對Gossiping其中三位板主貶抑人格之言詞的發文，上任實習前 在他板被三位板主檢舉仍沾沾自喜覺得解成就，「求仁得仁」繼續發文挑釁三位板主， 更是期間申請L_TalkandCha小組長實習一事，判決上「恣意妄為」未與板主群好好溝通 導致本人無法再「慈悲為懷」故持續向L_SecretGard上訴，後才被判決定案在該看板被 水桶處份。 四、檢附證據： 1.本人於組務板之再次詢問確認之文章 2.實習小組長解釋文 3.上一板規有對於幾日內認定標準解釋，及以小時計標準有額外述明 4.實習小組長nicetree上任前在L_TalkandCha對Gossiping板標檢舉案駁回一文 5.實習小組長nicetree上任前在HatePolitics對Gossiping三位板主貶抑人格之言詞的發文 6.實習小組長nicetree上任後在L_SecretGard板對Gossiping三位板主糾紛裁定水桶判決文 -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1640078810.A.4E2.html ※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 12/21/2021 17:30:10 ※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 12/21/2021 17:31:53 ※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 12/21/2021 17:34:42 ※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 12/21/2021 20:51:51 ※ 編輯: ubcs (59.120.192.119 臺灣), 12/21/2021 20:55:43