作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板About_Life
標題[證五] 不服Bignana#1XWt8XSw (L_SecretGard)判決
時間Mon Nov 15 12:58:22 2021
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題: 有關
#1XWt8XSw (L_SecretGard)判決
時間: Mon Nov 8 12:51:39 2021
小組長好
先恭喜出院，健康順心^^
本件處理速度也好快，小組長很盡責
但還是有些事情想要請問
一、程序方面
補正沒有期限
10/26至今未補正
難道說拖個一年後還補正小組長也要受理？
PS：
第六章 不受理案件
第 14 條
本組不受理以下情形案件：
一、超過14日之處分案(以處分時計)。
若看板另有板務申訴程序者，得以完成其板務申訴程序時計。
二、超過14日違規案件(以發生時計)。
三、跳板IP案件。
四、提出申訴、檢舉案件所需檢附之證據，經系統自動清除者。
二、實質方面
按
#1XWt8XSw (L_SecretGard)：
小組長未作實質審查即說板主於IP有合理懷疑，補足程序後
且經小組審查同意後即可送案
然而此次送件是違反政黑板規第三章 檢舉文管理辦法4.
又依其他小組判例以及帳務部規定(ID_Multi)
共用帳號之檢舉尚須提出積極證據皆如組務板上所載
上開事項小組長是要等補足程序後再實質審查？
還是已經認定不構成違規送件查詢事由？
還請小組長解惑
希望能在組務層次解決紛爭
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 11/15/2021 12:58:22