5. 看板監督權 8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) 申訴人：Reewalker 申訴之小組長：Bignana 申訴事由： 不服#1VwWPg7g (L_SecretGard)之判決，理由如下 一、實體理由 1.HatePolitics板規2-5-H板規意旨並無強制規定轉錄文章一定要刪推文 #1VwWPg7g (L_SecretGard)之判決逕自擴張解釋實有不當 HatePolitics板規 第二章 5.「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定，違者得口頭警告後刪除 h.轉錄它板文章應原作者同意，並刪除原文下妨礙閱讀推文。 2.上開HatePolitics板規規定有明文板主需進行警告程序 小組長逕以小組判決#1VwWPg7g (L_SecretGard)五規避此警告程序 有違正當程序。 五、依據板規1-6，板主對於複數違規，可依該板規綜合其違規數，並計算出處分天 數，而使用者於 證4 ~ 證7 之文章皆違規，扣除警告額後，違規三篇。 二、程序事項 小組長處置有瑕疵，請群組長予以警告： 1.小組長本以#1VuX8F7g (L_SecretGard)應求補正小組之申訴 要求補正，補正之後又以#1Vv37HdO (L_SecretGard)要求補 正溝通信件。 2.除補正程序有上開違誤之外，#1Vv37HdO (L_SecretGard)系 要求與政黑板主的溝通紀錄，然先前已在政黑檢舉版完成與 板主群溝通即#1VskOyKj (HateP_Picket)。 系爭第二次補正要求顯有畫蛇添足之虞且引發板友不滿（見 #1VvObRh9 (L_SecretGard)） 轉錄證據： 證一：#1VwWPg7g (L_SecretGard)之判決 證二：溝通信件 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1612587479.A.59B.html