群組長打擾： 建議政檢板設定為不得跳案判定 理由如下： 1。先來後到，先檢舉先判定，非常的公平。 2。依序判定不跳案並無技術性操作的困難，第二章多容易快速判定，如有無四十字，有 無超貼；第三章人身攻擊可先請被檢舉人前來答辯。 3。承上，合議制三位政黑板主政治立場或不盡相同，反之三人一起跳過特定立場的檢舉 案不免讓人起疑背後是否有第三隻手介入。 4。此外要上訴到心情小品小組還必須先在政檢板申訴，因此對被處份者不跳案判定非常 的重要。 綜上所述，望群組長採納建言，感激不盡。 另外我得強調跳案的現況與嚴重性 舉例A： f1935tpl一週內同一原因被檢舉三次，其實原因一目瞭然，就是標題分類不合規定，卻 跳案跳了三次，目前仍未判定違規受到處份。因為在這一週內他又違規自創分類又被檢舉 才會到三次。 https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1605280724.A.7FC 補充：#1VkHwD1k (HatePolitics) 今日在此文章推文看到原檢舉人表達不滿，我想公開審理原意就是要強調其公開透明公正 的正當性，多同理每一位用戶多新手友善多公平對待每一個人是更理想的。 舉例B： Fant1408被檢舉然後從上屆板主跳案跳到這屆板主來，讓這屆人不錯的板主很困擾，檢舉 人政檢板反映兩次不滿還被嗆，反映完兩個月才判定完畢。 #1Upobq6T (HateP_Picket) #1UXWjnHI (HateP_Picket) #1UWehyTx (HateP_Picket) #1UWJh_2R (HateP_Picket) 我希望新增不得跳案判定的規定給板主，讓板主萬一真面對外面的壓力時可以說不好意思 我按規定行事，我就是得按順序判定。 我相信這是大家都好更公開透明更有公信力更服人更公平的機制。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.237.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1605972764.A.B08.html ※ 編輯: rtyujlk (114.41.236.151 臺灣), 11/22/2020 08:49:50 ※ rtyujlk:轉錄至看板 L_SecretGard 11/26 16:19