※ [本文轉錄自 mamaes 信箱] 作者: mamaes (mamaes) 標題: Re: steve1121版主你好，我不服你的判決 時間: Tue Jun 25 23:53:55 2019 ※ 引述《steve1121 ()》之銘言： : 在宣判文說明三 : 　　三、引述本案板主處分事實 : 　　　　[1] 2019.06.06 處分公告（如本案證01） : 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk : 　　　　　　標題: [新聞] 憂對小學生不利 日前高官刺死兒子：不能 : 　　　　　　時間: Mon Jun 3 11:47:03 2019 : 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證08） : 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk : 　　　　　　標題: [新聞] 日本中年繭居族爆增 頻涉命案… 家屬為何 : 　　　　　　時間: Mon Jun 3 21:31:21 2019 : 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證09） : 　　　　　　板主判定超貼，初犯，水桶一個月。 : 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk : 　　　　　　標題: Fw: [新聞] 在群組集體辱罵霸凌同學 5國中女生寫悔 : 　　　　　　時間: Tue Jun 4 08:58:54 2019 : 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證10） : 　　　　　　板主判定轉錄新聞未附心得，水桶三個月。 : 　　　　[2] 2019.06.09 處分公告（如本案證02） : 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk : 　　　　　　標題: [新聞] 導演奉俊昊《寄生上流》：笑罵資本主義， : 　　　　　　時間: Wed Jun 5 12:16:17 2019 : 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證11） : 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk : 　　　　　　標題: Fw: [新聞] 老年悲歌！7旬翁南下求職被打槍 餓3天昏 : 　　　　　　時間: Wed Jun 5 12:49:16 2019 : 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證12） : 　　　　　　板主判定超貼，初犯，水桶一個月、轉錄新聞未附心得，水桶三個月。 : 上列違規行為，均屬違反硬性規定，沒有模糊空間，且板主均依循板規處理。 : 以目前你提出的不服板主判決理由，我無法接受。 : 若你沒有其他的不服判決理由，我不會改判。 : 唯一會讓我改判的空間，依據 WomenTalk 板規 : 　23. 如文章違反兩條以上板規，可併退文。 : 板主沒給你退文處分，已經對你很好了。 steve1121小組長你好: 以下回應你信中的內容: 1.針對板規23的部分，我想上面所列的文章都沒有違反兩條以上， 所以steve版主你不能用板規23處罰我。 2.是的，我不服版主判決的理由不會改變。 3.而你如果用板規23改判，也與我提出的不服板主判決理由有違背。 所以，我將會再往上提出申訴救濟，抱歉了；感謝你百忙中的回信。 : ※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言： : : steve1121你好: : : 你的判決文裡對於我主要的申訴部分，只有以下字句: : : 【另申訴人提出 : : 　　　　　板主未告知違規及有違一事不二罰、比例原則等不服判決的理由，均 : : 　　　　　不成立。綜前說明，本案予以駁回。】 : : 完全沒有提出解釋，就駁回我的申訴了；而所謂的"綜前說明"也只是再貼上板規， : : 與我提出不服判決的理由毫無關係，可以再詳細給予解釋為何駁回我的申訴理由? -- 上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。 居善地，心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭，故無尤。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.179.177 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mamaes (122.121.179.177 臺灣), 06/26/2019 12:29:11