※ [本文轉錄自 intrepidsage 信箱] 作者: intrepidsage (Newangel) 標題: Re: 申訴不服組務違反法律予以許桶處分 時間: Wed Mar 14 23:54:30 2018 我用啥ip關你啥事，怎樣申訴還要查水錶是嗎 違背法律曲解板規，無視已有三位民選板主判未達的合意判決，也未知會我為抗辯之陳述 ，就獨裁徑予水桶侵犯人權，戒嚴了是嗎 大法官釋憲理由書也說了 言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾 其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮 「保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會」 Ptt隸屬教育部台灣大學所管轄，你以為不用尊守國家法律嗎 違法侵犯憲法及法律所付與人民的言論自由，你現在是在大聲什麼!!!!! ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言： : 來信溝通時請不要使用跳板ＩＰ，否則日後將不再回應。 : 本組處理看板違規爭議，是站規賦予小組長的權力及義務。 : L_TalkandCha 組務板非現實的法院，小組長非現實的法官， : 關於申訴人 uka123ily 至組務板提出申訴案，亦非至現實法院提出你違反著作權法， : 你所提之著作權云云等，請待有人至現實法院向你提告時，再自行主張。 : 當你在使用ＰＴＴ的服務進行發言，就應遵守板規， : 你既已違反板規，就應依板規的規範受水桶的處置。 : 若你認為板規制定不合理，可至 GossipPicket 板提出板務建議， : 制定板規是站規賦予板主的權力。 : ※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之銘言： : : 不管是ptt站規組規或是判決都不可以抵觸及違反中華民國法律及憲法 : : 1. : : 我國著作權法第61條規定：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上 時 : : 問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開 傳 : : 。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」 : : Ukaily的文章是公開發表且文章內容並無註明不許轉載 : : 不管任何人都可在網路上合理使用 : : 2. : : 根據著作權法第五十二條之規定： : : 「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開 發 : : 之著作。」 : : 我對其文章所為評論放上截圖是合理引用已公開發表之著作 : : 你這種桶法明顯是違反中華民國法律，刻意限制言論自由 : : 理 : : 發 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.145.224

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: intrepidsage (42.76.200.238), 03/26/2018 20:21:43