※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1OxsfN6v ] 作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 看板: GossipPicket 標題: [申請] 爭議案件申訴 時間: Thu Apr 13 20:08:52 2017 1.申請項目 爭議案件申訴 不服staff23版主對本人6個月水桶處分 #1OxpQ6cL (Gossiping) 申請板主群（不含staff23）共同裁定撤銷6個月水桶處分 或改判刪文 2.詳細內容 先區別一下，一個是原始文章、一個是回文。版主係針對原始文章處分。 理由1： 版主在組務說明#1Oi3LNaS (L_TalkandCha)只是說： 「一、原始文章濫用爆卦...沒有八卦經檢舉刪除。」 沒錯，濫用爆卦的處分為「刪除處理」，案例非常多，濫用爆卦不是鬧版。 原處分被撤銷後，版主沒說理由，就加上嚴重二字，改處分水桶6個月，為自相矛盾。 理由2： 1.朱立倫春聯就是單獨署名 http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20170103/30644708.jpg，而且目前申訴人 沒有看過任何朱立倫與他人共同署名的春聯，足見首長與民意代表一併印上並非是常理。 2.何況總統跟縣議員、里長共同署名，層級也未免隔太遠了吧？總統根本不可能認識或 委託里長，確有荒謬之存在。 3.退一步來說，這只是見仁見智而已，兩造各有道理，但不能說版主的見解就必然是常理 ，而申訴人的文章即屬「嚴重濫用」爆卦。 理由3： 濫用爆卦處分為刪文，嚴重濫用爆卦處分為水桶6個月，刑度差異甚大， 究竟「嚴重」之要件為何？今仍未見明確定義，應保守認定為宜。 理由4： 原處分被上級撤銷後，版主是否可針對同一文章重新處分？未見前例，應保守認定為宜。 3.附註 #1Oi3LNaS (L_TalkandCha) 摘要如下 一、原始文章濫用爆卦 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OY2YyO1 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 403460 hjgx 濫用 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1485318332.A.601.html │ │ 匿名文章 │ └─────────────────────────────────────┘ > 15 s 1/25 Anonymous. □ [文章] 403460 hjgx 濫用爆卦 民代發送的春聯裡落民意代表的名字本就是社會通俗慣例，沒有八卦經檢舉刪除 二、手動置底 該篇爆卦沒有任何人回文討論你自己又回自己的文章 推 hjgx: 是你和檢舉人沒概念 卦點在總統竟然跟縣議員或里長並列 02/25 01:51 → hjgx: 以後公告請您一次寫好 不要等來組務版才開始發揮創意 02/25 01:52 → staff23: 那是你少見多怪外加沒有常識 02/25 08:31 → staff23: 總統跟里長只有職務上的差別 人是平等的並列正常 02/25 08:32 → staff23: 除非做總統那個人是里長尊長 才要抬頭 02/25 08:34 → staff23: 而且文章本身也不是在講這個 02/25 08:37 → staff23: 收過喜帖嗎? 看過喜帖內容嗎? 末尾署名就是了 春聯依樣 02/25 08:52 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.103 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1492085335.A.1B9.html ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 04/13/2017 21:24:36 ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 04/13/2017 21:27:20 ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 04/14/2017 13:50:48 ※ hjgx:轉錄至看板 L_TalkandCha 04/24 00:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hjgx (218.161.17.103), 05/07/2017 00:57:20