一、GossipPicket 八卦檢舉板板規： 第十條 爭議案件申訴辦法 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧如遇有以下爭議案件，可於八卦檢舉板申請板主共同裁定，原判決板主不得參與判決 如經板主共同裁定變更判決者，申請後一周內，由板主群裁定以決議為最後處理方案。 本條請實名申請。 ‧相關爭議判決如: 1.政治問卦之認定 2.濫用爆卦之認定 3.八卦板板規七之違規事實 4.八卦板板規九之違規事實(9-1、9-2-1) ‧未滿1個月之違規不得申請共同裁定，但仍可循組務規定上訴。 二、群組認為，該板規第3項所指「未滿一個月之違規」係指較輕微處分之案件，授權 單一板主判決。特定案件 (特定板規、嚴重處分之案件) 列為「爭議案件」， 除以原判決板主，交由其他板主共同裁定。 三、本案與 #1OmsxF-q 案相關，小組長 steve1121 於裁判字號 D0989 和 D0994， 針對相似案件裁決不同結果，業經上訴至群組，屬需群組仲裁之案件 (群組層級)， 已不再適用於板務層級，請原板主以外的板主群共同裁定。 前案靜待群組裁決。 ※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言： : ※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言： : 沒選擇不受理 : (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) : 7. 特殊事由之板務申訴案 : 8. 組務板檢舉、申訴案 : (此項請先與小組長溝通) : 申訴人：hjgx : 申訴之小組長：看板 L_TalkandCha之steve1121 : 申訴事由： : 為不服小組長steve1121之不受理處分，提出本件申訴事： : 一、程序事項 : (一)緣由 : 緣申訴人經Gossiping版主staff23（下稱版主）依據八卦板板規第9條規定將申訴人 : 爆卦文，以手動置底為由公告處罰，經申訴人向GossipPicket提出申請共同裁定爭議案件 : ，惟版主群迄今未曾對系爭申請案做任何處理，有怠惰之事實， : 申訴人於組務提出怠惰之檢舉，日前復經小組長處分檢舉不受理。 : 又經申訴人向小組長以站內信為溝通時， : 小組長對於版主群怠惰、組務審案與GossipPicket共同裁定間之程序錯綜問題， : 均避而不答，故本件之申訴案應屬有特殊事由，而得受理之。 : 再者，依據Ptt申訴制度變更之公告：「可申訴到群組長層級的申訴： : 對下列小組長行使的權力 有異議者可向群組長申訴 : 1. 開板權 請參考 : 2. 組規制定權 #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範 : 3. 板主任免權 : 4. 板務緊急處理權 : 5. 看板監督權 : 申訴案所負責小組長需要迴避時 : 群組長代為處理 : 若非特殊事由，上列情況以外的申訴案群組長得不受理」 : 觀此規定，並未將特殊事由為任何定義，亦未將特殊事由僅限制適用於小組長須迴避時。 : 上開事實，更可由條文之撰寫並非「若非『上開』特殊事由」之撰寫方式可證，故本件申 : 訴案應屬特殊事由而群組長得受理之。 : 綜上，懇請群組長受理此案。 : 二、事實及理由 : (一)歷程 : 2/16 第1次向版主群申請共同裁定（手動置底）[證03] D0998 案 : 2/24 向組務 申訴 （手動置底） D0994 案 : #1OmsxF-q (About_Life) : 2/25 組務 判決 D0994 案 : 2/27 第2次向版主群申請共同裁定（手動置底）[證05] D0998 案 : 3/10 向組務 檢舉怠惰 [證02] D0998 案 : (二)版主群怠惰失職，自始不具正當性： : 申訴人第1次向版主群申請共同裁定，7日內未獲任何處理，版主群即屬怠惰失職。 : GossipPicket版規1.3：板主若經過五日未處理之檢舉文，可再次提出檢舉。 : 而申請共同裁定爭議案件係依據GossipPicket版規10之救濟行為， : 與檢舉他人本質不同，自無依據版規1.3再次提出申請之必要， : 申訴人2/27再次申請，純係尊重並為證明版主群怠惰之嚴重性。 : 3/10申訴人向組務檢舉之 : 標題 ：[檢舉] Gossiping板主群未處理案件， : 訴求內容：請Gossiping板主群立即處理#1OfSgFOd (GossipPicket)申訴案， : 文意均甚為簡明清楚，就是要組長懲處版主群怠惰、並命版主群處理， : 至於版主怎麼處理，即使答覆不受理也行，申訴人並沒有設限。 : 惟迄今，即使在組長的監督下， : 申訴人仍未收到版主群任何（1個字都沒有）的回信或公開說明。 : 但組務處分[證01]卻以 業經判決字號D0994定案判決 為由，處分檢舉案不受理， : 顯然是認定版主群之怠惰失職，在同一事件業經判決之前提下， : 即使1個字都不寫，仍具正當性。 : (三)悶不吭聲就是認錯： : 按民事訴訟法第280條： : 當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他 : 項陳述可認為爭執者，不在此限。 : 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認， : 由法院審酌情形斷定之。 : 當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 : 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之 : 當事人係依公示送達通知者，不在此限。 : 本案中版主群竟然可以從頭至尾一個字都不說， : 應該要有規定要他們說點話，或者讓不說話的人承擔不利益的後果， : 否則要求申訴人或檢舉人必須去信溝通、耐心等待3日回信與不確定的審案期間， : 即有不公。 : 本案因為版主群從頭至尾一個字都不說，組長也非常尊重他們這樣的行為， : 甚至寧願閉門造車寫了一個錯誤的判決，在各方質疑之下花了30小時才決定作廢， : 再發揮創意做出不受理的處分收尾。 : 這麼簡單的不受理，為何要歷時7天才決定？ : 顯然又是個違心之論，也平白浪費申訴人的等待時間。 : (四)版規10需加強運作 : 上訴人觀察，自GossipPicket版規10訂定以來，未曾公告任何一件申請結果， : 所有申請人都是等不到結果，轉向組務申訴。 : 而目前八卦版，有一版主特立獨行，引起諸多爭議，正需要版規10之運作， : 以版主群的團隊精神來解決問題。 : 本案檢舉怠惰，亦有刺激版規10加強運作之目的。 : (五)組務審案與GossipPicket共同裁定間之程序錯綜 : 1. D0998案案由係依據GossipPicket版規10向版主群申請共同裁定爭議案件， : D0994案係直接向組務申訴。兩案係依據不同規定而生之不同請求權。 : 是否需先申請共同裁定，始得向組務申訴？ : 是否向組務申訴，即不得申請共同裁定？ : 兩者如一併申請，卻有不同結果，如何解決矛盾之問題？ : 目前均無明文之答案，有待本案釐清。 : 2. D0994案因組務審案程序違法，於本案滋生更多程序錯綜之問題： : 原八卦版處罰公告--手動置底，組長雖以D0994 判決非屬手動置底， : 惟組長擅自以嚴重濫用爆卦為由而處罰，而變化為另一案件。 : D0998案案由，版主群純粹審查原八卦版處罰公告即足，無需審查嚴重濫用爆卦， : 自不受另一案件拘束。 : 組長於[證11]中主張並非變化為另一案件，理由是： : 　　「然本案(D0994)裁定未達手動置底標準，但仍符合濫用爆卦， : 　　　板主判決違反板規9 鬧板給予退文與六個之處分，仍屬合理。 : 　　　然你於本溝通信也提供了 : 　　　總統與民意代表共同署名所發送的春聯一事，非屬「常理」的論述， : 　　　這部份我仍認同板主的裁定， : 　　　故不予改判。」 : 惟查： : 2/24板主的裁定 #1Om_jgG0 (About_Life) 並無提及共同署名是否合乎常理 : 2/25組務判決 : 2/26申訴人於溝通信 #1On6KQi6 (About_Life) 論述共同署名非屬常理 : 3/11組長回信 #1On1cEkt (About_Life) 拒絕更正判決 : 由上開時間表看來，早在2/25組務判決時， : 組長就把手動置底案，變化為另一案件--嚴重濫用爆卦案了， : 2/26申訴人於判決後溝通，本質上不是訴訟中的主張， : （即使是訴訟中的主張，也非表同意組長增加處罰適用法條） : 何況3/11遭組長拒絕。 : 組長須自己為「變化為另一案件」負責，申訴人對「變化為另一案件」並無責任。 : (六)綜上，請 鈞長裁定： : 1.組長應處罰本案版主群怠惰。 : 2.版主群應共同裁定申訴人手動置底案平反。 : 3.組長應釐清組務審案與GossipPicket共同裁定間程序錯綜之問題。 : 4.被申訴或被檢舉之組長、版主有回覆溝通信或公開說明（擇一）之義務。 : 以促進GossipPicket版規10加強運作， : 並提升組務與八卦版務之效率，維護版眾之權利，實為德辦。 : 謝謝群組長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.115.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1489823010.A.B26.html #1OwbObqJ (About_Life) 修正判決內容說明 ※ 編輯: GeminiMan (114.41.182.199), 04/09/2017 23:44:09