作者ra065311 (蕭雲)
看板About_Life
標題Re: [申請] ra065311復職案
時間Sun Feb 5 20:03:12 2017
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: (9)其他
: part-time 板主於小組依站長判決，公告罷免案結果後，先提出小組未判定有效票
: 於有效票判定後，又申訴罷免理由不服，已違反站長判決。
: 小組對板主之多次申訴已無法處理，且小組不宜推翻站長判決。
: 煩請群組判定板主是否應復職，小組均表配合。
: 三、板務站長 mousepad 於檢視案件相關證據後，對於連署投票的有效性，
: 亦提供相關建言。
: 群組重新檢視案件，判定如下：
: (一) 連署案發起人 hateOnas 於 L_LifeJob 組務板提出申訴案，
: 小組長 jobli 判決在案，於 LifeRecallBM 板發起罷免板主
: 提案，遭罷免之板主 ra065311 均未於小組事務板對於
: 「罷免理由」及「罷免程序」提出異議，視為放棄板主方的
: 答辯權益。
: 使用者 hateOnas 於連署時間結束，始至小組事務板提出
: 審核罷免板主有效票數，板主 ra065311 於連署時間結束
: 一個禮拜後上訴至群組。
: 經群組判定，連署程序上有所瑕疵，連署理由亦與實情有所
: 出入 (S 標記鎖定文章)，然板主 ra065311 於該事件相關
: 文章，刪文處置，致生板友的不滿。板友亦於充分瞭解提案
: 內容，始投下支持或反對票。投票結果，有效支持票數通過
: 門檻，則反映「看板多數板友對於該板主投下不信任票。」
: 的意涵。
該連署文多有與聯署理由無關理由。
例如：
我也是受害者 支持改變
該使用者並未在該事件中受到任何刪除文章或水桶、退文等處分。
不能遵守組規的話，又何以擔當板主？
小組規未規定不能將公告S，群組亦已判定本人未違反小組公告之鎖定或刪除小組公
告。
原本支持版主群,但知道來龍去脈後,唉
跟將相關公告S文有何關係？
合理
合理什麼？
爬過打工檢舉版的文 這版主太誇張了
打工檢舉板跟相關公告S有何關係？
結案無法討論，限縮言論自由。
結案若無法討論，使用者是如何推文的？且本板早已設定不開放回文，無法回文跟S
無關。
群組將判決發回小組審議，小組審議後將本人撤職，是為板主任免權之行使。
對板主任免權行使不符，本來就能申訴到群組。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1486296195.A.1A5.html
1F：推 psl7634: 票數審查結果為依歸，達罷免板主門檻，依組規解職。 02/05 20:04
2F：→ ra065311: 不好意思，我在發文頁面時群組長還沒推文。 02/05 20:05
3F：→ ra065311: 且現在是小組申請，不是我進行申訴 02/05 20:06
4F：推 psl7634: 開罷免的第一時間你都沒有聲音了 現在在吵什麼? 02/05 20:06
5F：推 windswith68: 你已經過了申訴時間，放棄答辯權了，就乖乖下課吧 02/05 20:07
7F：→ ra065311: 任免權的申訴沒有限制時間 02/05 20:08
8F：→ psl7634: 重點是你申訴不過 02/05 20:11
9F：推 bcatt: 所謂你過了申訴時間指的是「罷免已經成立」你才出來申訴 02/05 20:12
10F：→ ra065311: 罷免成立，跟最終小組判定免職是不同的時間點，我一發現 02/05 20:16
小組長拔掉我板主就提出申訴了。
11F：推 windswith68: 況且你根本迴避""然板主 ra065311 於該事件相關文章 02/05 20:17
12F：→ windswith68: ，刪文處置，致生板友的不滿"""這一點，然後緊咬著S 02/05 20:18
13F：→ windswith68: 文啊XDD真是專業的(拇指 02/05 20:18
14F：推 rekku: 罷免過關之後，可以申訴的期間不反應，還想要說什麼理由來 02/05 20:19
因為他罷免的理由是我將小組公告S
15F：→ rekku: 爭論? 該提的時間沉默，不就是默認自己認同罷免結果? 02/05 20:21
16F：推 psl7634: 你還敢講理由 第一時間開始投票你怎不出聲 02/05 20:21
我上面貼文章代碼了，自己去看該信件時間跟開始罷免的時間。
17F：→ psl7634: 罷免結束後第16天被拔 你也不適用這個理由申訴 02/05 20:22
能不能用任免權申訴不是你說的算。
18F：→ windswith68: 也不是你說的算XD 02/05 20:23
當然不是呀，但第一次以任免權申訴時就被受理了，你說呢？
19F：推 psl7634: 反正站長都說了 你還在兇什麼XDD 02/05 20:24
站長給的是建議，原案回群組審議，群組又交小組審議。
20F：→ psl7634: 對 但結果都是按照站長的建議喔 解職~~ 02/05 20:26
小組判定解職，依照程序我不服還是得上訴到群組。
21F：推 rekku: 群組長與小組長都有照站長的建議進行流程。 02/05 20:27
22F：推 psl7634: 這個時候你就超願意回我的話XDD 02/05 20:28
因為這時候沒有板務要處理，當然就有空了。
23F：推 windswith68: 群組也判解職啦，權力的滋味原來這麼迷人啊 02/05 20:28
還好。今天若是p或F提起申訴，申訴過了我還沒這麼多意見，但是是h提起且用一個
根本不是事實的理由。
24F：推 ForgerEames: 這個時候就超願意回話+1 XD 02/05 20:29
25F：→ ForgerEames: 之前“雙倍薪資日到底是哪幾天”的事件就神隱XD 02/05 20:30
因為已經送勞動部了，該部都還沒回我，你要我怎麼回你？
26F：推 windswith68: 經過罷免蛻變成積極 向上 有問必答的好版主(拭淚 02/05 20:30
27F：推 ForgerEames: 樓上XDDDDDDDDD 02/05 20:31
28F：→ windswith68: 0.0被提醒後就不回話了，是電腦還是網路有問題嗎 02/05 20:32
上面已經說過了，因為這時候沒有板務要處理，當然就有空了。
另外，打字需要時間，且我也不是時時刻刻盯在電腦前。
30F：→ ForgerEames: 板務站長都說小組長其實知道罷免的根本原因才裁量同 02/05 20:42
31F：→ ForgerEames: 意開啟罷免的，硬要跳針SSS文。 02/05 20:43
站長是說應該不會不知道，而不是其實知道。
32F：推 rekku: 那如果請小組長回覆你，他真的知道根本原因，是不是你就會 02/05 20:45
33F：→ rekku: 認同這次的結果了呢? 或還是繼續想理由來避免被解職? 02/05 20:46
不會，因為提出罷免的人並不是使用所謂的根本原因。
34F：→ jasome: 你只想用程序繼續當板主，但卻忽略大家罷免的事實 02/05 20:50
35F：推 windswith68: 權力好迷人啊(滾動 02/05 20:51
36F：→ jasome: 如果繼續走下去，台面真的不好看，這是你要的結果嗎? 02/05 20:51
若程序不重要，那為什麼要有這些程序？
是，至少在今年六月底前是我要的結果。
我本來就有做到今年六月的打算，三月遴選板主，新板主OK後依照刪除板主第三點罷
免k板，然後再徵新板主，最後交接、辭職。
37F：推 rekku: 可是「罷免過關結果+未在可申訴期限內反應」，這樣的事實你 02/05 20:52
38F：→ rekku: 要怎麼去反駁呢? 02/05 20:53
罷免結束到小組判定有一段時間，那時小組都還沒判定結果是要反駁啥？
39F：→ jasome: 你覺得大家為什麼會想罷免你? 難道只因為 S 鎖文一事嗎? 02/05 20:53
是，就多數連署的支持理由，我只能這樣判斷。
40F：推 windswith68: 你明明可以不等計票就反駁啊(攤手 02/05 20:57
#1OTuXlGf (About_Life)
41F：推 rekku: 所以這就是你可以超過申訴期限來申訴的理由嗎? 02/05 20:59
對小組長行使板主任免權是沒有申訴期限的，
#1OUs8v8p (About_Life)
42F：推 psl7634: 還想做到六月 好加在罷免了 02/05 21:00
做到六月是我在p板第二次辭職時就給自己設定的任期，跟這些事件無關。
43F：→ psl7634: 小組長回覆的時間好像也沒有期限齁? 那就拖著 02/05 21:01
44F：推 rekku: 可是你已經不能再提出對罷免結果的申訴，你只能申訴板主任 02/05 21:01
45F：→ psl7634: 還記得你威脅版友說不准噓文 版主有霸王條款 不爽可桶 02/05 21:02
46F：→ rekku: 免權，可是你這樣做還是不會改變罷免通過被解職的結果啊... 02/05 21:02
罷免結果還是板主任免權的一環。
你確定說不准噓文的是我？
47F：推 psl7634: 我沒有說有關 重點是好加在你下來了 提早下來有差嗎 02/05 21:04
48F：→ psl7634: 那天文章在哪 要找 但那篇就是很多噓你的 02/05 21:05
49F：→ psl7634: 霸王條款是你自己講的 不要躲了 02/05 21:06
你確定？你要不要看一下那行推文前面是哪個ID？
51F：推 psl7634: 好像是ForgerEames講的 拍洩XDD 02/05 21:10
52F：→ psl7634: 哪個ID 不是很重要 哈哈 拍洩 02/05 21:11
連查清楚都沒有就在發言，順帶一提，"上個月還嗆前版主並把前版主水桶"也不是事
實。
53F：推 psl7634: 對啦 霸王條款不是你說的 但那篇文就你再威脅我 02/05 21:13
54F：推 psl7634: 你嗆p版主這是事實 但哪篇文又要找了 02/05 21:16
不用找了，我直接複製出來。
2.poloyabi
11/28 dancingmoon [淡水/個人]社區開會會議紀錄（洽中）
使用者推文點出文章哪裡有違規，我一直都是樂見其成。
這樣的行為被視為勸導，就跟現實生活中每個人都可以去勸導別人不要犯法。
正從事違法行為之人，為現行犯，任何人都有權力將其逮捕並交警察機關。
但PTT沒有這樣的功能，使用者發現違規只能檢舉，且就算有，也不代表可以嗆人。
同樣的，我也不希望再有下次。
55F：推 psl7634: 不是這篇吧 而且好項是推文 02/05 21:18
你覺得受到威脅我跟你道歉，因為你是當事人。
但姑且不論是哪篇，覺不覺得被嗆是poloyabi的事情，以他的感受為主。
這也是為什麼有些違規都要當事人檢舉、為什麼刑法要有告訴乃論罪。
56F：推 psl7634: 這些都不是重點 看你猛回答辯好有趣 02/05 21:21
57F：推 ForgerEames: 站長是說應該不會不知道，而不是其實知道。 → 好會 02/05 21:23
那你要不要知道更有趣的？在遴選板主的第一順位就是你。
58F：→ ForgerEames: 玩文字遊戲XD 02/05 21:23
59F：推 windswith68: 好厲害的玩法(鼓掌 02/05 21:26
60F：推 psl7634: 是他又怎樣? 02/05 21:26
不是他，是你。
61F：推 psl7634: 遴選版主第一順位是我? 我多久沒用PT版怎會是我 02/05 21:37
想想你在靴貓事件做了什麼對板上的貢獻就能知道原因了。
62F：→ psl7634: 沒啥貢獻 能抓到靴貓和你解職都是你自己導致的 02/05 21:43
沒啥嗎？好吧你認為沒什麼就沒什麼吧。
63F：推 winday1: 罷免我也有投贊成票，這下被復職，憂秋後算帳啊～ 02/05 21:48
64F：推 psl7634: 靴貓事件本就是無心插柳 起頭都是你害的(我猜蘇這樣抱怨 02/05 21:51
憂歸憂，真復職會不會秋後算帳看了就知道，有些事情沒必要去擔心。
我不知道他後續有什麼看法，你可以問他。
※ 編輯: ra065311 (59.127.60.36), 02/05/2017 21:54:06
65F：→ tkdmaf: 不能遵守組規的話，又何以擔當板主？ 02/05 22:49
66F：→ tkdmaf: 這一票是我投的。就這樣，其他我不解釋。 02/05 22:50
67F：→ tkdmaf: 因為我不用解釋，版友去小組版看就自然明白了不是？ 02/05 22:51
68F：推 a52051vik: 都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你 02/05 22:52
69F：→ a52051vik: 有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己 02/05 22:52
70F：→ a52051vik: 都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你 02/05 22:52
71F：→ a52051vik: 有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己 02/05 22:53
72F：→ a52051vik: 的作為，而一昧的一直玩弄文字遊戲，呵 02/05 22:53
73F：→ a52051vik: 抱歉手機推文有一段文字重覆了，另外我也有投贊成票， 02/05 22:55
74F：→ a52051vik: 光靴貓事件就覺得你不適任，就這樣 02/05 22:55
75F：→ a52051vik: 突然想到我來不及投票，但有看整件事情始末，覺得ra的 02/05 23:01
76F：→ a52051vik: 確不適任.... 02/05 23:02