※ [本文轉錄自 TurTao 信箱] 作者: SES (大家要乖啦) 標題: Re: 關於superbike罷免版主的問題 時間: Mon Apr 11 06:53:48 2016 申請罷免 > 組長審核理由通過 > 發起連署 > 連署達門檻或截止 到組務申請裁定 這是群組長解釋的 也就是說今天即使上告上去 群組長也是會用程序不符打槍 我有跟他說一些寫得不夠清楚的地方要再寫明白一些 很遺憾群組長表示這樣是程序錯誤 ※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言： : 組務事務 : 關於您 #1N1ibvpA (L_RelaxEnjoy)的判決 : 前段罷免理由我確有夾雜情緒性文字，這點致歉 : 但程序問題如下 : <刪除板主> : 1.若為自願請辭，於小組事務板提出申請。 : 2.若非自願退位：請至小組事務板提出罷免連署申請，再至 LifeRecallBM : 板發起連署。 : 6>連署時間滿七天發起人方得於小組事務板提出申請。超過連署結束時間四十 : 八小時未提出申請者，不得提出申請。未至小組事務板提出申請者，三個月 : 內不得提出罷免連署。 : 第六點之 "滿七天發起人方得於小組事務板提出申請" : 與第二點 : 請至小組事務板提出罷免連署申請，再至 LifeRecallBM板發起連署。 : 組務您目前將這兩段解釋為 : 先提出申請，"待組務核可"後，再至LifeRecallBM發起連署 : 我想您是這樣認為的 : 但規定內並沒有"待組務核可"此項標註 : 況且第六項有 "連署時間滿七天發起人方得提出申請 " : 且，"提出申請"的字樣，與上方的第二點"提出罷免連署申請"極為相似 : 且整篇部分均在講非自願退位(罷免)的部分，兩者"申請"所述的東西均相同 : 也就是說，這份規定第六點跟第二點 是前後矛盾的 : 到底是要連署完七天再申請，還是要先申請後再連署 ??? : 所以 : 您判決我為不符程序 : 在此提出異議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.176.59.23

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TurTao (36.239.146.185), 04/11/2016 21:10:37