沒選擇不受理 (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) 5. 看板監督權 申訴人：hateonas 申訴之小組長：l_talkandcha / gun5566 申訴事由： 1 小組長 gun5566 在martinmask 申訴案中 說明 他板板務認定標準 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MIqaXMb (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] martinmask 申訴 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1447774497.A.5A5.html │ │ 這一篇文章值 180 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 12586 ! 11/17 gun5566 □ [宣判] martinmask 申訴 talk / hateOnas 案 七、依據板主 hateOnas 之說明，組務認引用「他板板務」在違規處分上，必需有 明確事證，包括觸及他板之看板名稱、板主ID人員或被處分者、公告者ID，以 及清楚之事件內容，板主才得以引用「他板板務」項目處分使用者，並非為板 主處理板務相關的事宜，皆得以引用他板事務做為處分，板主 hateOnas 之認 定於本判決文公告後，亦請同步修正。 [說明] 「他板板務」之違規亦需有明確事件， 例：「gun5566又禁言使用者了」之言論，並無違反他板事務規範。 例：「gun5567又被gun5566禁言了」之言論，事件項目明確，故違反相關規範。 2 雖然該案件本人沒有用他板事務判決 他板事務是檢舉信之標題及內容 不是判決 但是小組長之認定與本人想法有非常大的差距 所以寄信溝通 信中說明 gun5566 又禁言使用者了 gun5566 若非該板板主禁言使用者 這應為他板板務 小組長又禁言使用者了 小組長 若非該板板主禁言使用者 這應為他板板務 檢舉雞又禁言使用者了 檢舉雞 若非該板板主禁言使用者 這應為他板板務 也不應僅有他板的看板名稱才算 他板的看板名稱及代稱都應該算 請求小組長修改認定 3 小組長回信說 一句他板事務，沒有明確的項目、事件，即引用來處分使用者， 是一種板主權力的擴張。 所謂的他板，亦先明確的認定是哪一個板，再來的「事務」，必需要把哪一件事， 哪一個務指出。 不然就是只有「他板」或「事務」，沒有「他板事務」。 若以下是在talk板發文， MenTalk板主禁言使用者(無明確對象) → 只有他板，事務不明，不得處分。 MenTalk板主禁言gun5566 → 有他板，事務明確，才可處分。 4 但本人認為 在talk發文 男版板主禁言使用者 但是 內文講的可推論判決事務 事務明確 女版板主群一個要改板規 一個不要 有他板 事務明確 男人板在吵什麼 內文在講灑花板板主在男人板板主談論灑花版事務 看到灑花板的文章我笑了。內文在講灑花板板務爭議 我認為這種沒有明確英文板名 但是他板板務明確 可以處分 5 小組長回信說 女板改板規，也必需要把哪一條板規列出來才得以引用「他板事務」， 女板改板規←只有這樣，一樣不得引用。 6 雖然小組長的信件中已經同意 女版改版規也必需要把哪一條板規列出來才得以引用「他板事務」 不需要是womentalk改版規才算 但是本人認為需要請小組長明確回答 男版板主禁言使用者 但是 內文講的可推論判決事務 事務明不明確 女版板主群一個要改板規 一個不要 事務明不明確 男人板在吵什麼 內文在講灑花板板主在男人板板主談論灑花版事務 事務明不明確 看到灑花板的文章我笑了。內文在講灑花板板務爭議 事務明不明確 所以寄信請求說明 7.小組長回答 判決事務，如有說出哪一個處分公文、人員、ID，才算。 改板規，要說出板規幾？ 有說出來才算。 你問的下面這些問，還是要回到源頭，「板務」是什麼？ 8 所以我問小組長 板務是甚麼 我認為板務是板主處理板務相關的事宜 9.小組長說判決文已說明不在回應 所以申訴 附件 1 小組長判決文 2~9 溝通信 -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.166.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1447862795.A.618.html