TaichungBun 板前板主 NKB285 針對小組長 talk520 的判決文 #1L7MU6XM (L_TaiwanPlaz) 援引板規提出申覆。 然所援引的板規非當初判罰所援引的板規版本。 前板主 NKB285 認為，板規經修訂後，除以修改板規順序，修改 板規部分文字敘述，板規意義不變，可援引判罰。 群組認為，修改前後的板規版本「板規」和「板務通則」定義上 已有所不同。 無論板規修訂前後文字意義是否有所差異，均該如實告知小組長。 如小組長 talk520 援引看板的錯誤板規作出裁決，判罰則於法無據。 故小組長 talk520 針對前板主 NKB285 援引錯誤版本的板規， 記予口頭警告。本案維持小組長 talk520 的處分裁定。 ※ 引述《NKB285 (VITA)》之銘言： : 5. 看板監督權 : 8. 組務板檢舉、申訴案 : 申訴人：nkb285 : 申訴之小組長：talk520 : 申訴事由： : #1L8bMqiM (L_TaiwanPlaz) : [公告] TaichungBun 板主 NKB285 口頭警告一次 : 如陳情信件 : 事實上在以下水桶公告中 : 1/24 #1Kn3zaMU (TaichungBun) : 2/2 #1KqFcTA9 (TaichungBun) : 2/13 #1KtYgr5C (TaichungBun) : 2/15 #1KujtJIK (TaichungBun) : 皆有該條文判決 : 在3月板本是 1.13 : 1.13: 所有違反站規板規之文章皆處以退文+水桶7日以上60日以下。 : 當中的敘述 經板友指證 4月改為 : 1.9: 所有違反站規板務通則之文章得處以刪文或退文+水桶3日以上60日以下。 : 不過其意義是相同的 僅為修改敘述與修字 : 敝人這邊認為 : 最多被說 板規沒有寫好 不能處分 : 而未有 混淆組務 一事 : 請組務查閱 : 該條文是本來就有 只是後來更改順序修字而已 : 已檢附之前執行之水桶公告連結 : 證明 該條例實施2個月有餘 : 並無新增後混淆組務一事 : 然而小組長回信 只指出確有差異 : 並未細看本人內文中敘述 條文相同 : 並無刻意混淆組務一事 : 同時依照此案 希望重審此案申訴案一案 : 附件1 去信小組長陳情信 : 附件2 小組長於70小時 時的回信 : 附件3 3月板規 : 附件4 4月板規 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.45.51 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1444380854.A.E73.html