※ [本文轉錄自 P55555 信箱] 作者: GeminiMan (GM) 標題: Re: 對於判決不服 時間: Wed May 13 12:32:40 2015 群組認為信件內容，白話文的部分， 屬激怒挑釁對方的言論，非理性告知板友板規應遵守事項。 故維持原判決文內容。 如板主下次仍不願改善溝通方式，仍以「白話文」挑釁對方， 會改記正式警告。 ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1LKVt3ed (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] imorz 申訴 P55555 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1431436739.A.A27.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 3331 ! 5/12 GeminiMan □ [宣判] imorz 申訴 P55555 案 : 三、惟檢視板務溝通信件記錄，板主 P55555 於信件內容回覆 : 「白話文：初犯喔！？說自己初犯，我就該放過你嗎？」 : 「白話文：一開始就跟我說沒看清楚板規，自刪課業文很抱歉，會遵守 : 板規下次不再犯，本人會選擇相信，並給予你優待，直接解除水桶， : 跟我扯板規不板規，警告不警告，不會覺得太晚了嗎?」 : 「白話文：要申訴就快去。」 : 已淪為情緒性用詞，非基於板主立場理性向板友說明違規之處。 : 縱板主 P55555 認為自身有理，亦不應以此言論與遭違規處分者溝通。 : 請板主 P55555 日後改善。如未改善，不排除警告處分。 : -------------------------------------------------------------------------- : 1. : 原申訴者經過多次站內信溝通，未能明確清楚本人告知之事項， : 因此，考慮申訴者對於本人用詞上的困難有障礙，提供申訴者白話文說法， : 以利申訴者明白本人溝通之用意。 : 白話文用法並非本人「情緒性用詞」，一般而言，白話文為直白之用法， : 本人白話文內容未有任何字眼帶有情緒、污辱性質， : 本人對於小組長之認定不服。 : 2. : ---------------------------------------------------------------------- : 申訴訴求：版主未依照板規先行警告，並有自由心證之嫌疑，且一再誤導申訴人 : 板規之確實定義，此情況亦不是第一次發生。 : 1.為何之前判例有警告，而我就沒有?(最後附上判例) : 2.請賦予公平和相同標準的處置 : 3.請解除版主有自由心證板規之權利 : --------------------------------------------------------------------- : 上述為申訴者申訴之項目，申訴訴求並未對「情緒性」進行申訴， : 小組長應針對申訴訴求進行審理，不應進行申訴訴求外之事項進行判決。 : 3. : 申訴者若對於本人之溝通方式有異議，應該對於該點與本人進行溝通， : 若本人對於申訴者針對於該點認為有理，即會進行改善， : 因此本人認為小組長該判決重點無理由如下： : (1)「情緒性」自始非申訴理由，無申訴理由之存在，難以成案，遑論判決 : (2)申訴者未針對於該點溝通，依照組規之規定，無法就此申訴，程序不符，遑論判決 : 4.綜上所述，本人認為小組長之判決，為違法判決，具有疏失，請小組長檢視並改判。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.182.100

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P55555 (111.242.38.31), 05/13/2015 12:38:44 ※ P55555:轉錄至看板 BoardCourt 05/13 12:54