依群組長所示 #1KeNsMz3 (BoardCourt) http://ppt.cc/g2yo 該文所在小組為 TalkandChat 管轄小組為 L_TalkandCha 被申訴板主 ffwind 時任 表特板(Beauty)板主 經檢視 當時 L_TalkandCha 是以群組長您的宣判為主 http://ppt.cc/m5oD 自然没有利益迴避問題，該申訴由小組申訴起無異議 但本人 申訴 BigBanciao板板主j9138000 ， 目前所屬小組 L_TaiwanPlaz 小組長 Talk520為 BigBanciao板板主群 一員，變成 向 BigBanciao板板主群 申訴 BigBanciao板板主 不免有球員兼裁判之嫌，與群組長所提案例立場不同 故有請 群組長 費心處理此申訴案，非常感激。 --- 另補充事證 [附件十五] [附件十六] [附件十七] #1K-oWrzA (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 英文口說聊天徵人 [附件十五] 此文於今日凌晨張貼 http://ppt.cc/MWNN 至今日下午兩點多還在 http://ppt.cc/rmkf #1K_4YOTo (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 敦煌書局新貴賓會員證號 [附件十六] 此文所提 "敦煌書局" 板橋無營業所 http://ppt.cc/42JL #1K_4R97E (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 店面短期合作 科技產品推廣 近捷運 謝謝 [附件十七] 非專找板橋在地的店面，這樣也可以放在板橋板上 我住板橋，問板橋鄉民的文卻被刪文，足見 BigBanciao板板主j9138000 刪文不公。 ※ 引述《GeminiMan (GM)》之銘言： : 同 #1KeNsMz3 (BoardCourt) 板務站長 mousepad 推文回覆處理原則， : 非小組長兼板主所判之案件，於小組事務板，由小組長判決即可。 : ※ 引述《ninimiga (Kamiya 政治文超貼退文)》之銘言： : : 沒選擇不受理 : : (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) : : 6. 小組長需迴避之申訴案 : : 沒選擇不受理 : : (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) : : 6. 小組長需迴避之申訴案 : : [申訴] BigBanciao板板主j9138000 刪文理由不公 : : 申訴人：ninimiga : : 被申訴人：BigBanciao板板主 j9138000 : : 看板板名：BigBanciao : : 申訴訴求：請BigBanciao板板主 j9138000 : : 1. 雖然該文已被板主 j9138000刪除，但請該文回放板橋板， : : 待問題文期滿或得到板友回覆資訊，循正常程序刪文，本人即無異議。 : : 2.管理板務應具公平性，不該對人不對事 : : 3.在板橋板能討論明訂不適用板橋點之標準，以免板主刪文判定淪為個人自由心證 : : 申訴內容： : : 之前在BigBanciao板轉發一篇問題文 (附件一，刪文前備份)，內容為請教 : : 板橋鄉民濾心價格，BigBanciao板板主 j9138000以 "無板橋點" 為由刪除本文 : : 刪文証明如附圖 : http://ppt.cc/NTLB : : 因 BigBanciao板 上類似文章頗多，不明白 板主 j9138000 以 無板橋點 刪文 : : 基準為何，故發文 "請益" ，希望 板主 j9138000 能提供 無板橋點 之認定標準 : : 然兩篇發文(附件二、附件三)皆被 板主 j9138000 認定為申訴文直刪文， : : 並要求本人看板規P.11 附圖 : http://ppt.cc/8HKe http://ppt.cc/yepD : : 但是 "請益" 目的在討論 無板橋點 之認定標準 ，希望板主可以明示，往後發文 : : 就有例可循，板主 j9138000 卻逕自刪文，連討論或回覆都沒有。 : : 為求公平起見，先列出在 BigBanciao板 上看到相關案例，以檢舉文的方式 : : 請板主 j9138000 判定處理 (附件四)，檢舉文中的各篇依續列為証明文件 : : 附件(4-1 ～ 4-8) : : 板主 j9138000 回覆 (附件五)，本人依其回覆請教相對於被刪之文有何異同(附件六) : : 板主 j9138000未針對後續所提問題回覆 (附件七)，後續書信往來也不針對附件六所提 : : 具體說明(附件 7-1 ～ 7-4)，於是針對本人被刪之文，依 板主 j9138000 所提板橋點 : : 一一向 板主 j9138000 說明，並申訴請求回復文章 (附件八) ，板主 j9138000 回覆 : : 若使用者不服，可依據PTT申訴程序逕行上訴 (附件九)。 : : 請 群組長 檢視 附圖 ，BigBanciao板 上 相關 Costco (好市多)的文章 並不算少 : : 附圖(BigBanciao目前板主上任日) : http://ppt.cc/SNvT : : 附圖(BigBanciao目前板主上任日後還留在板上的Costco文) : http://ppt.cc/F7XF : : 舉其中三例 : : : #1J9yqCPm (BigBanciao) [ptt.cc] [揪團] 中和Costco (附件十) : : #1JdnLDgz (BigBanciao) [ptt.cc] [感謝] 在中和costco撿到我手機的好心人 : : (附件十一) : : #1Jvl3tK2 (BigBanciao) [ptt.cc] [生活] COSTCO 逛逛買東西 (附件十二) : : 這些文章都還在 BigBanciao 板上， 要說本人的發文沒有板橋點， : : 以上文章又如何解釋？ : : 因此本人認為 板主 j9138000 在刪文時並沒有明確的標準，刪文的觀點 : : 有失公平，管理板務應具公平性，不該對人不對事 ， : : 並希望在BigBanciao板能討論明訂不適用板橋點之標準，以免板主刪文判定淪為 : : 個人自由心證。 : : 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.177.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1425755358.A.671.html ※ 編輯: ninimiga (111.243.177.93), 03/08/2015 22:55:33 ※ 編輯: ninimiga (111.243.177.93), 03/08/2015 22:56:02