作者hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
看板About_Life
標題[檢舉] l_HappyLivin 小組長 未利益迴避
時間Tue Jun 3 14:27:40 2014
一、檢舉人ID：hateonas
二、被檢舉人ID：jobli / l_HappyLivin
三、檢舉事由：小組長同為 Militarylife 板主 應該利益迴避 不得審理
militarylife 申訴案
依據
● 2 + 1 4/10 GeminiMan R: [問題] 小組長擔任板主看板 申訴是否需要迴避?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JHfUcZU (About_Life) [ptt.cc] Re: [問題] 小組長擔任板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1397135270.A.8DE.html │
│ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
四、檢附證據：
*[m我在哪?
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli]
Militarylife 軍旅 ◎[軍旅]坐辦公室上下班不叫行政職 jobli/fogflow
*[m我在哪?
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli]
L_HappyLivin 小組 ●幸福生活趣組務版-版主來看新組? jobli
● 1236 s
5/28 cerberus4523 □ [申訴]Militarylife版主fogflower判決不當
1237 m
5/28 jobli 轉
[公告] 軍旅板板規管理及實施辦法
1238 m
5/28 jobli □
[公告] cerberus4523申訴案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JXBZe5O (L_HappyLivin) [ptt.cc] [申訴]Militarylife版主f │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_HappyLivin/M.1401207016.A.158.html │
│ 這一篇文章值 321 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JXC1LU3 (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] cerberus4523申訴 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_HappyLivin/M.1401208917.A.783.html │
│ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1238 M 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申訴案
--
▁▁▁▁▁▁▁▁ D ▁▁▁▁▁▁▁▁
▕ PTT護航王用箋 ▏ o ▕ 八卦檢舉王用箋 ▏
▕ HateOnas ▏ c ▕ HateOnas ▏
￣￣￣￣￣￣￣￣ h ￣￣￣￣￣￣￣￣
i
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.49
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1401776865.A.6C9.html
1F：推 jobli:1.這是指看版只有一個版主，小組長同時為版主的情況吧 06/04 23:08
2F：→ jobli:2.本判決為另一版主fogflower所判決，應無迴避之問題 06/04 23:09
3F：→ jobli:3.本案使用者違規非常明確只發三個字""踏馬的""髒話一行文 06/04 23:10
4F：→ jobli: 同時版規亦有明確律定，當無爭議。 06/04 23:12
5F：→ jobli:以上為小組陳述，如群組認為仍有疑慮，可改由群組長重判，但 06/04 23:13
6F：推 jobli:本案情形應請鈞長考量，本案同版二個版主以上，與上文自為判 06/04 23:17
7F：→ jobli:決。 06/04 23:17
8F：推 Ciaccona:照hateOnas那種標準,只要小組長擔任板主的板有案子就直接 06/05 15:44
9F：→ Ciaccona:送群組審?群組長當板主的案子直接送站長審?根本不通之論! 06/05 15:45
10F：推 jobli:所以我說是自為判決的才有要迴避的理由，不然站長光審群組 06/05 19:48
11F：→ jobli:長當版主的案件就飽了，再說故意為明顯違規的使用者發表意 06/05 19:48
12F：→ jobli:見代表什麼？前面還說什麼潛規則的，讓人不解 06/05 19:49
13F：推 AskWhat:依照群組長的解釋，這樣的情況下，就得迴避了。 06/05 20:23
14F：→ AskWhat:只不過，這讓小組長等迴避的主動權，在誰？ 06/05 20:24
15F：→ AskWhat:是申訴者判斷小組長需要迴避，就自己去群組申訴？ 06/05 20:26
16F：→ AskWhat:還是小組長自己知道要迴避，收到申訴案子後，轉由群組處理 06/05 20:27
17F：→ AskWhat:？ 06/05 20:28
18F：推 Ciaccona:真的建議hateOnas不要只到處申請當板主,也要充實基本素養 06/06 00:40
19F：→ Ciaccona:大法官釋字601號明言"迴避本身非目的" 是否該先讀一讀? 06/06 00:42
21F：推 VOT1077:我真的覺得 〝迴避〞只是拖延處理的理由 版主處理版務 06/07 21:35
22F：→ VOT1077:本來就應該的 照規定處理就好啦 如果對處分不服再申訴上層 06/07 21:36
23F：→ VOT1077:就算自己處分自己 我不覺得有甚麼理由需要迴避的.... 06/07 21:37
24F：→ VOT1077:我反而覺得 板主要是收到檢舉自己的資料 還不處理 06/07 21:39
25F：→ VOT1077:或是拖延處理 那跟 沒有照規定處理 .....都是一樣的意思 06/07 21:40
26F：推 DemPos:其實迴避只是爽了小組長，苦了群組長罷了 XD 06/08 15:35
27F：→ rocfrank:沒有利益衝突又何需迴避? 況且 可以用特殊案件上訴群組板 06/08 20:55
28F：→ rocfrank:對A板主判決不服 申訴後交由B板主再判決也是可以的 06/08 20:56
29F：→ chingfen:About_Life z-2-5 Re: [申訴] 使用者是否有權申請迴避？ 06/30 22:35
30F：→ chingfen:上面文章內容是否仍屬有效？ 06/30 22:35