作者ACCR (優家包子~＊)
看板About_Life
標題[申訴] L_SecretGard 小組長判決
時間Fri Feb 28 18:31:52 2014
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
5. 看板監督權
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
申訴人：ACCR
申訴之小組長：jobli
申訴事由：
對於心情小品集組務板小組長的判決有所不服。
#1J1Wh7mY (L_SecretGard)
(一)
依據組規(附件1)：
7.組務不受理各板判決超過三日之申訴案。
而小組長判決為(附件2)：
(1)超過三日，小組不受理
(2)版主警告乙次
此案超過3日，組務應不受理，也就是不介入板務判決，也就是申訴案狀況為不受理。
而現在實際情況仍為受理，名義上不受理，但實質上卻有懲罰。
我願意針對這問題進行板規修改，也願補充警告公告及與小組長討論。
且群組長第六點也是提及：
「就群組的判定，亦屬「人身攻擊」的推文，依站規，板主
需作出處置，若無板規可依據，仍應加以警告制止。」
我確實有警告，雖方法不夠公開透明，但是有作為不等於沒作為。
而被警告之板友於警告後亦未再度人身攻擊違規。
板規本身就是會有變動修改，根據以往案例作修改，來使板規更加完善。
也如同群組長於BM所說應改進之處，才因這次事件看見板規的盲點。
不過要因板規漏洞以及盲點，以致懲罰性警告的結果，個人覺得不服。
另外根據組規：
6.申訴前請備妥相關證據或引用條文，未備妥者按亂訴論，依規定處理。
8.與板主往來信件必須公開於組務板，若經修改則不以證據視之。
檢舉人在相關證據方面並沒有附上完整信件，
並聲明板主回檢舉人信時並未寄信警告違規者，於事實不符，
容易產生誤會，認為是板主未做任何處理，在組規6跟8也說不過去。
組規：
10.為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人禁止於討論串發文，
違者第一次水桶一年，再犯永久水桶。
而jiaxu非當事人卻發文討論，雖自刪，已於系統重啟時刪除，
小組長未對此位處置。
小組長在此案中僅聽信申訴者一方說詞，未盡查證事實，多次解釋也不接受，
僅有群組提出疑慮時才願意接受板主提供其他相關事證，違反組規處亦尚未處理。
也對板主有歧視意味發言，
#1J0D90pv (BM) 此篇文章中曾推文提及：
類似"我看他不過是個小女生，竟然上來討救兵"等歧視話語。
當下保留不及，已被原作者編輯刪去。
我提出諸多溝通，小組長卻一再無視，一再預設立場認為對該板友不友善，
而對板主有所成見。
(二)小組長的判決中，認定板主「黨同伐異」，這句成語我本來不了解其意，
經查詢教育部字典，得知為：結合同黨，攻擊異己。
可是我人身攻擊部份信件早已警告，並沒有結合同黨攻擊異己。
若要說異己，去信警告的才是異己，板主從頭到尾沒有對U板友作出處分。
還是很感謝小組長的指導，此申訴文僅為對此案判決結果，個人覺得不服。
也麻煩群組長了，謝謝。
附件1：判決結果
附件2：[公告] 心情小品集組務板管理暫行條文
附件3~8：與小組長信件往來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.232.99
1F：→ UYC:群組長:我是在事發後 經板友們的提點 才發現ACCR過去對人身攻 02/28 22:32
2F：→ UYC:擊檢舉都有公告處理 所以又重新與她溝通 問她理由 但她回答的 02/28 22:34
3F：→ UYC:原因都與過去事實不一致 而且是她自己叫我去跟組務檢舉 也因為 02/28 22:35
4F：→ UYC:在板上與信件溝通未果 在我尋問到申訴管道後就對她處置不當等 02/28 22:37
5F：→ UYC:作法提出申訴 附上一二月溝通未果的信件是"完整"的!再者 她指 02/28 22:41
6F：→ UYC:控小組長預設立場 卻沒有檢視她自己 她就是用自己的成見和預設 02/28 22:42
7F：→ UYC:立場亂引用我的推文段落 還私自斷章取義po在公告文裡 害我被一 02/28 22:43
8F：→ UYC:些板友們誤會 我為此耐心的與她溝通N次 她最後卻是無視不回應 02/28 22:45
9F：→ UYC:讓身為原作者的我感到很不受尊重 從未見過會亂引用我文章卻又 02/28 22:46
10F：→ UYC:堅持她個人看法的板主!甚至如小組長所言 她還另外po文公然批判 02/28 22:47
11F：→ UYC:我的文字 但對人身攻擊、不停漫罵我的板友們之文字卻隻字不提 02/28 22:50
12F：→ UYC:被霸凌一週以上的我想順便請教 是否板主可以仗著自己的身份 就 02/28 22:52
13F：→ UYC:可以公然亂引用板友的文章還m起來 讓原作者的文意被誤解？並且 02/28 22:54
14F：→ UYC:還要被一個板主公然po文批判 拿她私交的朋友出來做比較 甚至還 02/28 22:55
15F：→ UYC:說該文開放討論(在事件已吵了八天後)!倘若連板友們都認為板主 02/28 22:58
16F：→ UYC:在此事件沒有公告任何違規者、卻只批判我的用字之作法很不公不 02/28 23:02
17F：推 rocfrank:花了半小時推這文 怨氣很大唷! 02/28 23:06
18F：→ UYC:當而感謝小組長的公道處理 不解為何只有她本人不覺自己有錯 特 02/28 23:06
19F：→ UYC:別是她常常在私信和板面上給不同板本的理由 作法難以令人信服! 02/28 23:10
20F：推 jiaxu:群組長：因我為申覆事件中的關係人，是於此推文表示意見。板 03/01 06:10
22F：→ jiaxu:勿另開新文討論，以免造成板面混亂。」為由，禁止板友對板主 03/01 06:11
23F：→ jiaxu:嚴重偏頗的板務處理另外為文討論，並說：「以下為補充說明及 03/01 06:11
24F：→ jiaxu:道歉，我只回應這一次說明，不然怕又會繼續有爭論。」之前卻 03/01 06:12
25F：→ jiaxu:到組務板針對板友已定讞的申訴作補充說明，惟就板主的說明與 03/01 06:12
26F：→ jiaxu:所提事證看來，似乎只是想點名UYC不該對自己令人瞠目結舌的 03/01 06:13
27F：→ jiaxu:不公正處置進行申辯而已，但沒有提出任何可信的理由支持自己 03/01 06:13
28F：→ jiaxu:的補充；畢竟使用者本來就有權利對板主的不當舉措提出申訴， 03/01 06:14
29F：→ jiaxu:板友亦於知悉申訴管道後隨即提出，並無故意延宕的情況，況對 03/01 06:15
30F：→ jiaxu:於申訴，板規並無限制提出之期限，且在板主沒有任何公告，而 03/01 06:15
31F：→ jiaxu:是打算以私了的方式解決爭議的情況下，板友究竟能對板主的什 03/01 06:16
32F：→ jiaxu:麼舉措(沒有判決、沒有警告，只有私信)提出申訴？根本自始就 03/01 06:16
33F：→ jiaxu:沒有可以作為申訴的標的存在！板主一面在板上禁止板友為文討 03/01 06:17
34F：→ jiaxu:論自己不公正的板務處理，但他方面就網路霸凌卻不加不禁止， 03/01 06:17
35F：→ jiaxu:甚至還投身製造不利於受霸凌板友的輿論。對於這種情形只能說 03/01 06:18
36F：→ jiaxu:，板主主持板務、處理檢舉真是迅速又「友善」，只是這都只是 03/01 06:18
37F：→ jiaxu:對於意見與自己相仿的板友才能享有的待遇。萬一意見與板主不 03/01 06:18
38F：→ jiaxu:同，即便申訴成功經小組長指正，板主還是可以推拖一週以上的 03/01 06:19
39F：→ jiaxu:時間，遲不處理原先不當的處置。甚至在板友理性檢討板主的缺 03/01 06:19
40F：→ jiaxu:失後，還至組務板試圖「澄清」(實為誤導)對自己不公正處理板 03/01 06:20
41F：→ jiaxu:務的批評，企圖推翻板友的申訴案，這在在都顯示板主毫無檢討 03/01 06:20
42F：→ jiaxu:自己錯誤的誠意。希望群組長能小心明辨，不要為不實言論所混 03/01 06:21
43F：→ jiaxu:淆！另外，針對板主企圖私吞P幣未遂的事情，群組長或小組長 03/01 06:22
44F：→ jiaxu:是否有必要處理一下？有此種蒙蔽板友的行為難道還適宜繼續擔 03/01 06:23
45F：→ jiaxu:任板主？ 03/01 06:24
46F：→ UYC:群組長:我想再重申兩點－1.我跟小組長申訴的是ACCR處理不當與 03/01 15:40
47F：→ UYC:她的判決是兩回事 2.她不只公然批判我 還拿她的好友出來做比較 03/01 15:43
48F：→ UYC:而她好友卻也是其中po文批判我的人之一 已跟我承認她當時po的 03/01 15:45
49F：→ UYC:目的是要影響板眾 所以用詞不友善不客氣 想把我趕離CATCH板 這 03/01 15:47
50F：→ UYC:樣對我的人很多 ACCR過程中從未阻止 直到8天後才po文卻說她好 03/01 15:49
51F：→ UYC:友講話委婉 故意和我比較 讓我深感戰意 而且她m的文章裡 其中 03/01 15:51
52F：→ UYC:有人是公然酸我 推文下也有一堆漫罵 但板主卻m起來 而議題理念 03/01 15:52
53F：→ UYC:和我相近的板友寫的文章 包括我的文章被很多人推文說寫的好的 03/01 15:53
54F：→ UYC:卻一篇都沒被m!這麼多明顯的黨同伐異之舉措 她卻完全無視 還想 03/01 15:55
55F：→ UYC:否認小組長的判決 身為板主公開po文批判我(被霸凌者)是事實 但 03/01 15:57
56F：→ UYC:我卻看不到此板主對她侮蔑我的言行有任何歉意 如同板友所說 03/01 16:03
57F：→ UYC:小組長只給她一個警告都還無法彌補她所對我做的一切不當舉措下 03/01 16:07
58F：→ UYC:的傷害 請教群組長 一個毫無檢討自己之意的板主真的適合管板嗎 03/01 16:11
59F：推 greensh:（去信）提出警告是身爲板主的你爲維持板面秩序應盡的責任 03/01 17:44
60F：→ greensh:跟什麼異己或同黨有何干係？ 03/01 17:45
61F：推 ganbaday:推文不累嗎...你們可以回文舉證論述的呀(當事人的話) 03/02 02:36
62F：推 ganbaday:兩邊都是一些主觀陳述，都沒舉證證實自己論述= =a 03/02 02:39
63F：→ UYC:@ganbaday:我講的證據全在板上 若我可以在此回文舉證 我可以做 03/02 02:44