作者: qazijn (oh yes) 看板: About_Life 標題: Re: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案 時間: Wed Dec 4 19:21:54 2013 ※ 引述《cutesakai (忙碌的平凡人)》之銘言： : ※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言： : : 推 cutesakai:請假時間就要申請新增板主，這個理由真的很薄弱 12/04 15:14 : : 甚麼叫理由薄弱 大家來公評一下 : : #1HD4MYuh (L_PTTAvenue) : : 3. 新增理由說明: 板務仍需人手，hightemper/isomtwolf有能力也有意願幫忙，故延 : : 攬之。 : : #1IdJ3dIi (L_PTTAvenue) : : 3. 新增理由說明：本人最近比較忙，怕延誤板上文章處理故新增一位板主。 : : 且Fant1408管板理念與本人相同，故懇請其協助板務。 : : 前CCR板 原有兩位板主 : : 現任板主只有一位 : : 兩方面管板積極度 大家有目共睹 : 要公評我是不反對啊！ : 時空環境不同要類比會不會太可笑？！ : 當時的Ｃ板還有其他人士跑來鬧板，而當時的板主的確是不堪負荷，人氣指數常常破百， 我根本沒看到人氣 不是靜版嗎?? 你自己說的 無從考證 當時前一個月文章量 13483~13536 約47篇文章 判決兩篇 現在 13987~14082 約百篇文章 判決兩篇 水桶人數差不多 組務文章處理 文章量 大可以去看 當時有回覆 且處理嗎?? : 所以需要尋求新板主的協助，況且當時只過一位，另一位也是資格不符，不要刻意不提。 : 現在你自己平心而論，不論是板主被拔或是現任板主的功勞，在我發表文章的同時， : 人氣指數只有四，而Ｋ板主也說有事請假十天，若要拿這個理由去申請新增板主， : 以現有的小組規來說本來就是容易受到質疑！ 當時質疑聲浪比現在小??? 小組規有修改關於版主任命???? 我不知道 請說一下 : 而小組長要求投票要板友背書，一方面就是要看Ｆ自己的能力是不是能被認可， : 且不受過去的違規事蹟所影響，另一方面也是加強板主的合理性！ 那以前也有要求投票增加合理性 也一堆人想要當版主 你怎麼不接受?? : 要以請假十天作為理由要求板主，如果是八卦板等熱門程度，不用等投票我立馬在板主 : 申請時馬上請站方審核該候選人資格，一過馬上加入，不然容易造成板面混亂。 : 現在以Ｃ板的狀況，請假十天要大亂，有難度吧。 : 不用說要打賭啥鬼，Ｋ板主能力優秀，缺席幾天有嚴重到板面失序？ : 以前八卦板的事跡大家有目共睹，治板優良，管理這小板應為簡單之事； : 而推文中部分板友所說的『舊黨』也早就遷移，除非有人有心， : 不然該板還是維持現狀一樣低人氣！ : 另八卦板那邊也有防堵有人糾眾鬧事大量轉文的罰則，穩定的狀況也比現在很好多。 : 講更難聽一點，不是增加板主就是增加管板積極度， : 有人上去了還不是被群組長認證『執法標準不一』，犯了跟前前任板主一樣的錯！ : 類比也請仔細分析，謝謝 有人上去犯錯 馬上就有判決且執行 當時有人犯錯 有判決 有執行?? 怠惰怎麼不說?? 類比不要只拿自己爽的 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.58.217 ※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.58.217 (12/04 19:22) ※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.58.217 (12/04 19:24)