作者: qazijn (oh yes) 看板: About_Life
標題: Re: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案
時間: Wed Dec 4 19:21:54 2013
※ 引述《cutesakai (忙碌的平凡人)》之銘言:
: ※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
: : 推 cutesakai:請假時間就要申請新增板主,這個理由真的很薄弱 12/04 15:14
: : 甚麼叫理由薄弱 大家來公評一下
: : #1HD4MYuh (L_PTTAvenue)
: : 3. 新增理由說明: 板務仍需人手,hightemper/isomtwolf有能力也有意願幫忙,故延
: : 攬之。
: : #1IdJ3dIi (L_PTTAvenue)
: : 3. 新增理由說明:本人最近比較忙,怕延誤板上文章處理故新增一位板主。
: : 且Fant1408管板理念與本人相同,故懇請其協助板務。
: : 前CCR板 原有兩位板主
: : 現任板主只有一位
: : 兩方面管板積極度 大家有目共睹
: 要公評我是不反對啊!
: 時空環境不同要類比會不會太可笑?!
: 當時的C板還有其他人士跑來鬧板,而當時的板主的確是不堪負荷,人氣指數常常破百,
我根本沒看到人氣 不是靜版嗎??
你自己說的 無從考證
當時前一個月文章量
13483~13536 約47篇文章
判決兩篇
現在
13987~14082 約百篇文章
判決兩篇
水桶人數差不多
組務文章處理 文章量 大可以去看
當時有回覆 且處理嗎??
: 所以需要尋求新板主的協助,況且當時只過一位,另一位也是資格不符,不要刻意不提。
: 現在你自己平心而論,不論是板主被拔或是現任板主的功勞,在我發表文章的同時,
: 人氣指數只有四,而K板主也說有事請假十天,若要拿這個理由去申請新增板主,
: 以現有的小組規來說本來就是容易受到質疑!
當時質疑聲浪比現在小???
小組規有修改關於版主任命????
我不知道 請說一下
: 而小組長要求投票要板友背書,一方面就是要看F自己的能力是不是能被認可,
: 且不受過去的違規事蹟所影響,另一方面也是加強板主的合理性!
那以前也有要求投票增加合理性
也一堆人想要當版主
你怎麼不接受??
: 要以請假十天作為理由要求板主,如果是八卦板等熱門程度,不用等投票我立馬在板主
: 申請時馬上請站方審核該候選人資格,一過馬上加入,不然容易造成板面混亂。
: 現在以C板的狀況,請假十天要大亂,有難度吧。
: 不用說要打賭啥鬼,K板主能力優秀,缺席幾天有嚴重到板面失序?
: 以前八卦板的事跡大家有目共睹,治板優良,管理這小板應為簡單之事;
: 而推文中部分板友所說的『舊黨』也早就遷移,除非有人有心,
: 不然該板還是維持現狀一樣低人氣!
: 另八卦板那邊也有防堵有人糾眾鬧事大量轉文的罰則,穩定的狀況也比現在很好多。
: 講更難聽一點,不是增加板主就是增加管板積極度,
: 有人上去了還不是被群組長認證『執法標準不一』,犯了跟前前任板主一樣的錯!
: 類比也請仔細分析,謝謝
有人上去犯錯 馬上就有判決且執行
當時有人犯錯 有判決 有執行??
怠惰怎麼不說??
類比不要只拿自己爽的
--
“
自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.58.217
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.58.217 (12/04 19:22)
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.58.217 (12/04 19:24)
1F:→ rocfrank:以我實務上的操作經驗及我身為公道伯說句話:管板不是只看 12/04 19:42
2F:→ rocfrank:量的部分 質更是重要 就ccr可說是最爭議的看板之一 要求 12/04 19:44
3F:→ rocfrank:多一位板主管板有助於勻稱判決及上法院(組務)面對法官的 12/04 19:47
4F:→ rocfrank:詰問 其工作量在壓力上是異於他板數倍 12/04 19:49