7. 特殊事由之板務申訴案 申訴人：luminosa 申訴之小組長：VOT1077 申訴事由： #1GqN_F4b (L_SecretGard) ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言： : 1.申訴人所發布文之 #1GkD5I5a (HatePolitics) 之標題 : 以通俗認定之同性性愛所慣用 〝老甲甲〞乙詞 代稱 馬英九與余光中 兩人 出了PTT，「甲甲」誰給你「通俗、慣用」啊？你去問你爸媽知否啥意思，現在！ 說到「甲甲」就一定要牽扯「性愛」？你看到同性戀就只想到同性交嗎？ 你把同志當成性愛機器而沒純愛、真愛嗎？這什麼偏差成見啊？ 你在下面的「雞巴案」就知道不要斷章取義，你自己卻惡意把我斷章取義，是怎樣？ 我都明白說明「甲」是對其成就斐然所打的成績(這才真正社會上「通俗、慣用」！)， 你到底是在裝瞎、裝傻、裝死個什麼意思啊？ : 且內文 亦以〝活春宮〞等詞句做該文結論 在「性暴力」字眼滿天飛的黑特系「政治洩恨板」， 竟然沒有把醜陋不堪的噁心政治秀，比喻成不堪入目活春宮的言論自由？笑話！ : 2.則版主根據文內前後文文意 : 所認定 該文文內 申訴人所使用 〝吹喇叭〞 等詞句 大家看看，又來了！自己「斷章取義」得很爽！有臉指責別人？ 我明明開宗明義定義「吹喇叭」就是引用總統證言來政論政黑， 偏偏VOT1077「硬」要栽贓嫁禍扭曲成「吸陰莖」、「吮陽具」、「宿懶覺」， 「強」把他的「黃色思想」偷渡竊換我的「黑色幽默」， 不准非其族類有思想自由、創意自由，真是佛印看了也搖頭！ : 有刻意以西斯相關詞句 影射特定事件的意思 假設就算如此，又怎樣？政客的齷齪性事就都黑特不得？莫名其妙！ : 並依據政黑版規 給予處分 實屬合理 依據西斯條款要件：「討論」「性器官」或「性行為」。請問哪裡「合法」而合理？ 「影射(暗諷)」等於「討論」？「(吹)喇叭」等於「性器官(行為)」？ #1GqOYRyk (L_SecretGard) ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言： : 2.檢視 被檢舉文章 #1GkY5wCd (HatePolitics)內容中 : 〝在電視上看的那些雞巴的嘴臉就想巴下去,〞 : 且其他並未出現任何有關性愛及西斯文句 「雞巴」才真正是板規寫明的「性器」！「喇叭」還只是「樂器」！ : 檢舉內容過於斷章取義 你對我就沒有斷章取義嗎？沒有嗎？沒有嗎？沒有嗎？ : 則 〝雞巴〞乙詞 於該文文內 未明顯有做西斯使用之意圖 : 而是 形容對於特定政治族群人士 不滿之發洩用語 我明顯強調「吹喇叭」乃做為「拍馬屁」使用之意圖， 是形容對於特定政治與學術人士互吹互捧醜態有所不屑之發洩用語，你怎不講？ 真是標準雙重標準的只許州官吹雞巴、不准百姓吹喇叭！ 鐵證：#1GkEvHut (L_SecretGard) #1GkZOV8v (L_SecretGard) #1GlAFTJE (L_SecretGard) #1HAryfMR (L_SecretGard) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.96.177 ※ 編輯: luminosa 來自: 36.225.96.177 (03/11 04:33)