作者ufotime (戲子阿德)
看板About_Life
標題[申訴] L_TaiwanPlaz組長VOT1077 判決不服
時間Thu Oct 4 10:14:57 2012
1.申訴人: ufotime
2.被申訴人:VOT1077
3.組長裁決主文(附件一):
● 3094 ! 10/03 VOT1077 □ [宣判] samallan 申訴 ufotime 案(10/02)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GR5BB64 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] samallan 申訴 uf │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1349276363.A.184.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4.請求:組長撤銷本人警告及停權處份。
5.理由:
一、組長判決與板眾申訴訴求不同
依附件二,[申訴] 高雄板ufotime無理刪文
申訴訴求:將申訴人 被刪除文章寄回本人信箱
組長的判決明顯與訴求不同。
依據組長裁決主文部分文字:
-------------------------------------------------------
板主 ufotime 停權一周 並 板務警告一次
-----------------------------------------------------------
二、組長判決未依組規程序處裡
依據組長判決部分主文:
-----------------------------------------------------------
申訴人被刪文章說明
且係因為 申訴人對 第一篇刪文處置不服
故才有第二篇 被刪文章之產生
本判決內 亦同時且有必要 會 針對第一篇文章被刪處置
一併說明
-----------------------------------------------------------
申訴人係以本人刪除第二篇文的處份做出申訴
而組長卻擅自連結第一篇未與板主詳盡溝通的處份
對板主職權申訴處理事項
1.
對板主申訴前,請先確實與板主溝通完畢。
若對板主最終解釋不服或在 48小時 後板主不與理會,請再使用本申訴管道。
也就是說第一篇文尚未與板主溝通完畢,甚至未提出申訴,組長就逕行處理
三、組長判決未依照規定,有違罪刑法定原則
依組長判決主文第七點部分文字:
---------------------------------------------------------------
明確違反 該板板規
2-0.3 高雄板板規由高雄板各板主制定同意後公告實施
板規的制定以維護看板秩序,保護一般板友之討論權益為最高宗旨
板規修正後亦同,且同時遵守中華民國法令、 TANET 管理規則以及批踢踢站規
板規文義如有爭議之情形時由板主群合議後作最終解釋
之精神
且因其個人之因素 以其個人反對意見 公告發佈
造成版友於規定上的 無所適從
有影響板面之秩序之情事
-------------------------------------------------------
該判決已牽涉到罪刑(停權一周)
組長在引用板規上竟是其精神
更無視板主個人意見表達,並不影響板主群多數決議之既定事實
板友本來就無須遵守板主個人意見。
四、組長對於瀆職認定不合事實
依據組長判決主文第8點部分文字:
---------------------------------------------------------------------
又 於 發佈板務討論事項 之同時
並在未取得版主群合議確認之前提下 任意將自身板務討論文章
以 〝公告〞 發佈 並造成板務與板面秩序之影響
已有瀆職之情事
----------------------------------------------------------------------
然依據我國會議規範即明示,會議程序應包含下列
提出議案(視性質徵求附議)---->討論---->表決
然本人於組務張貼之板主群討論站內信(附件三)部分文字:
--------------------------------------------------------------------
另外先事聲明,如果罰則修改變統一一個月,我將會在公告上附上不同意見書。
---------------------------------------------------------------------
即已明確於討論過程中表達先事聲明應列在公告上
而c板主逕行公告後,未於公告或討論過程中反對列上本人先事聲明
討論過程中,針對各議案都應表達立場,否則就視同無異議通過
故本人於公告決議後,依照先事聲明張貼不同意見書
係屬於板主討論決議事項之一,組長判決認知與事實不符
4.結論:
綜上所述,本人在此提出申訴以維護本人之權利
望請群組長可以針對組長一事見其時效性盡速處理,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.109.71
※ 編輯: ufotime 來自: 218.173.109.71 (10/04 10:30)
1F:推 l980:群組長的處理沒有甚麼時效性的喔,慢慢等吧= = 10/04 11:21
2F:推 VOT1077:不多言 我想判決文寫得很詳細了 以上 10/04 11:37
3F:推 ganbaday:老鷹是不是搞錯?組務警告還是板務警告@@?板務=再犯水桶耶 10/04 12:12
4F:→ ganbaday:不過,板規2.0對組務無效阿,那類板規都是寫好玩的... 10/04 12:13
5F:→ ganbaday:更正 2-0.3。 沒有板規能向上影響組務的道理=_=a 10/04 12:14
6F:推 VOT1077:我是分 板務警告 以及 板規警告 阿~ 10/04 12:21
7F:→ VOT1077:板務警告 就是一般板主在執行板務上的疏失(EX.未請假) 10/04 12:22
8F:→ VOT1077:我給的警告部分 板規警告 就是小組板上違反板規程度的警告 10/04 12:23
9F:→ VOT1077:也就是 你說的 板務警告 10/04 12:24
10F:推 ganbaday:喔喔喔 用詞不同...你的板務警告=版主警告=組層級 10/04 12:30
11F:推 VOT1077:恩 對阿~ 10/04 12:30
12F:→ victoryss:這版主擅自亂公告 老鷹處理本來就沒有錯 10/04 12:54
14F:推 victoryss:剛上任就自己發這種文章 超有威嚴的 10/04 12:55
15F:推 victoryss:還限制兩位板主2天內回覆否則他自己要開投票 10/04 12:56