作者TheCalmComes (寧靜終於來了)
看板About_Life
標題[檢舉] L_PTTAvenue小組長hrs113355荒廢組務
時間Fri Feb 10 15:55:23 2012
在下於L_PTTAvenue提出一檢舉案，相關文章時程如下:
12/23 提出檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Ez4P8_H (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [檢舉] CCRomance板主olds │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1324631624.A.FD1.html │
│ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
12/29 hrs113355要求oldswallow提出說明
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1E_1NFId (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [申訴] CCRomance板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1325143503.A.4A7.html │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1E_1UwJN (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [檢舉] CCRomance板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1325143994.A.4D7.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
01/03 oldswallow提出說明
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1F0fEXle (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [檢舉] CCRomance板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1325568929.A.BE8.html │
│ 這一篇文章值 90 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
01/18 詢問小組長hrs113355該案處理進度
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1F5XM79v (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [檢舉] CCRomance板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1326847367.A.279.html │
│ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
自01/03前板主oldswallow應小組長hrs113355說明後，
hrs113355至今
超過1個月未有任何進一步處理。
甚至01/18詢問進度，亦
超過3週無任何回應。
hrs113355不但不處理組務檢舉案，亦不願與使用者溝通互動。
以上做法明顯荒組務請群組長要求hrs113355說明該怠職行為並做處置，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.240.100
1F：推 Kay731:他還亂判我得申訴文~ 02/10 19:31
2F：推 pony666:就是要拖到你忘記啊~ 02/10 19:41
3F：推 rocfrank:其實這些三兩句理由就可以打發掉的 之所以不想審案是因為 02/10 20:11
4F：→ rocfrank:厭惡產生心裡深層意識抗拒 我的相關系列案要拖就拖吧! 等 02/10 20:14
5F：→ rocfrank:到ccr解靜我直接上訴到站務就好囉 02/10 20:16
6F：推 pony666:已經申請解靜了 指日可待 垃圾就該回到垃圾桶裡 02/11 14:21
7F：推 mylife2001:那傢伙還能幫板主補破桶呢 超屌的 02/12 03:13
8F：推 hateOnas:呵呵 02/12 03:27
9F：推 rocfrank:補八卦點:某h在1/14賭盤壓9999張 輸到變清寒 心情不好 02/12 06:07
10F：→ rocfrank:不意外! 02/12 06:08
11F：推 call032ss:hrs明明就有上線 他的組務板卻放了快一個月沒動 唉 02/12 17:05
12F：推 call032ss:組務板從1/16開始消失 安卓板更扯已經消失快一年了 02/12 17:08
13F：→ TonyQ:樓上講andriod 消失一年的證據在哪？至少已知 02/15 11:07
15F：→ TonyQ:參與板務，並不是有發文才算是管板，刪文什麼都是你看不到的 02/15 11:08
16F：→ TonyQ:講話要憑證據，而不是臆測後無的放矢。 02/15 11:09
18F：→ TheCalmComes:東尼哥似乎很少為板友發聲，發言大都是幫板組務說話 02/15 11:40
19F：→ TonyQ:對沒有證據的批判找出證據加以反駁，還需要選邊站？ 02/15 12:04
20F：→ TonyQ:我對選邊站或你的臆測沒有興趣，提供所知的資料更正討論中的 02/15 12:07
21F：→ TonyQ:謬論是該做的事情，雖然批評前先舉證本來也是該作的事情。 02/15 12:08
22F：→ TonyQ:不過如果別人不會這樣要求自己，那也只能自己要求自己。:) 02/15 12:09
23F：→ TonyQ:我不是幫誰說話，而是糾正錯誤的資訊。 02/15 12:09
24F：→ TonyQ:案子該群組長判決的沒有我該說話的部份，但是有在執行板務說 02/15 12:10
25F：→ TonyQ:成沒有、很扯，而且也沒有任何舉證，這就顯然是跟案子無關的 02/15 12:11
26F：→ TonyQ:謬論並需加以更正了。 02/15 12:11
27F：→ TheCalmComes:我看得出來你沒有選邊站且也是更正誤論 02/15 12:20
28F：→ TheCalmComes:但是板組長說法有問題時，你比較少出來說話罷了 02/15 12:22
29F：→ TheCalmComes:以糾正一般使用者的言行為主 02/15 12:22
30F：→ TheCalmComes:證據就是，當CCR前板主luee亂劣退的那段時期 02/15 12:24
31F：→ TheCalmComes:你只說鬧板不對，卻不說亂劣不對 02/15 12:25
32F：→ TonyQ:是嗎？很顯然你大概對我的文章看的不夠多吧。 02/15 12:25
33F：→ TonyQ:我的確有說過某些自介文章的劣退過於嚴苛，需要我舉證嗎？ 02/15 12:25
34F：→ TheCalmComes:如果我有漏掉您糾正luee的言論麻煩提出，讓我知錯 02/15 12:26
35F：→ rocfrank:TonyQ接手男女板第一個罷免成功的案是分身發起的都不察 02/15 12:28
36F：→ TonyQ:沒有「都不查」吧？請參考敝板判例跟處理條例。 02/15 12:30
37F：→ TonyQ:@rocfrank ，這個部份我就要說如果我有失職請向群組長申訴， 02/15 12:31
38F：→ TonyQ: 不用這麼委屈躲在推文裡面碎嘴。 02/15 12:32
39F：→ TonyQ:@TheCalmComes ，公開文章在12/4時我跟a343408065 的討論中 02/15 12:34
40F：→ TonyQ: 有，但是因為當時板務處理的關係現在文章也不在版面上了 02/15 12:35
41F：→ TonyQ: 另外在板務討論區裡面我曾經發表過這樣的意見，不過也是 02/15 12:36
42F：→ TonyQ: 你可能沒有權限看或者看漏的地方。總之我想你對我並不了 02/15 12:36
43F：→ TonyQ: 解對我的文章看的也不夠多，不太適合說我贊同亂劣。 02/15 12:37
44F：→ TonyQ: 或者偏袒亂劣，我的癥結點一直都是「何謂亂劣」不是使用 02/15 12:38
45F：→ TheCalmComes:我不是說你贊同亂劣等板組務不當行為，而是你不常提 02/15 12:39
46F：→ TonyQ: 者說了算數，而是交由仲裁來做決定。在尚未仲裁之前，我 02/15 12:39
47F：→ TheCalmComes:就像這次h組長1個多月未審案，你也不提 02/15 12:40
48F：→ TonyQ: 通常不多作意見，像本案我也只更正板務部份。 02/15 12:40
49F：→ TonyQ: 1.沒有人問我我幹嘛講，你現在問我我就可以說我認為 02/15 12:40
51F：→ TonyQ: 這有什麼問題，但這跟這個討論串本身有關係嗎？沒有我何 02/15 12:42
52F：→ TonyQ: 必掛在嘴上。 02/15 12:42
53F：→ TheCalmComes:所以沒人問你的，你就不講了嗎? 也不用劃地自限吧?@@ 02/15 12:42
54F：→ TonyQ: 一來是他跟主題無關，二來是我後來根本沒參與相關討論 02/15 12:43
55F：→ rocfrank:TonyQ:是你自己要攪入ccr泥淖的 你可以事不關已不說話啊! 02/15 12:43
56F：→ TonyQ: 難道我還要掛在名片檔以示清白才算不劃地自限嗎@_@ 02/15 12:43
57F：→ TonyQ:@rocfrank 其實一直都看不太懂你想說什麼，包括這句推文。XD 02/15 12:44
58F：→ TonyQ: 2.這個案子還在審，等仲裁單位做出仲裁再發表意見是對仲 02/15 12:44
59F：→ TonyQ: 裁單位的尊重，等判決出來再跟我詢問意見我也會跟你說 02/15 12:45
60F：→ TonyQ: 這是對一個月沒有處理組務這件事情發表的意見，一、我 02/15 12:46
61F：→ TonyQ: 知道的不如當事雙方跟仲裁單位多，妄下斷論對案情無益 02/15 12:47
62F：→ TonyQ: 二、對仲裁單位的尊重。 02/15 12:49
63F：→ TonyQ: 但顯然說 h 板務對 andriod 板務疏忽的事情，是可以直接舉 02/15 12:50
64F：→ TonyQ: 證駁斥跟與本案無關的，就可以直接回應。 02/15 12:50
65F：→ TheCalmComes:so 你剛說"我的確有說過某些自介文章的劣退過於嚴苛" 02/15 12:50
66F：→ TheCalmComes:又說"妄下斷論對案情無益"，你搞的我好亂啊!! 02/15 12:51
67F：→ TonyQ:因為我本來就說的是 1+2，你單看1 當然會看不懂。（笑） 02/15 12:53
68F：→ TonyQ:不在申訴案文中談論申訴案的案情是我的原則，你到別的地方或 02/15 12:54
69F：→ TonyQ:私信找我討論我就會告訴你我的看法。:p 02/15 12:55
70F：→ TonyQ: ^(未判決前的) 02/15 12:55
71F：→ TonyQ:不過是說話說回來，我幹嘛為了你的感覺解釋這麼多-_-# 02/15 12:56
72F：→ TonyQ:該說都說了，我對板主批判的也不在少數，只是你沒看到罷了。 02/15 12:57
73F：→ bbbing:組務板整天駁回駁回的不就是因為大多數人都靠感覺在申訴嗎 02/18 18:47
74F：→ bbbing:從第一句到最後一句都可以讓人提問"證據呢?" 02/18 18:48
75F：→ bbbing:很快就知道這些人對於法律的觀念糟到無藥可救 02/18 18:49