※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: hateOnas (立志當眼線) 標題: Re: 不服罷免通過審核 時間: Fri Dec 30 10:38:55 2011 ※ 引述《Geforce2GTS (小蔚)》之銘言： : ※ 引述《hateOnas (立志當眼線)》之銘言： : : 小組長您好 小的我不服nangang罷免案通過審核 : : 理由如下 : : 1.罷免理由與申訴理由無關 : : 此之前與您討論過了 : : 所以 此部分在這篇文章我們就不說了可以嗎 我會拿之前的信申訴 : : 2.您在#1E_8hhFd (L_TaiwanPlaz) 所補充的 我昨天沒看到 : : 既然你已問過群組長 : : 此案 Is5th、Fmei 與 發起人 Government IP 相近， : : 可合理懷疑皆為同一人扣除兩票支持票。 : : 合理懷疑皆為同一人 的部分可"合理懷疑"三件事 : : a.Is5th Fmei 為同一人 故扣除兩票支持票 : : b.government利用Fmei帳號參與罷免連署，此與帳號部共用ID積極情況不符，故 : : 組務不檢舉共用ID我已明瞭 : : 但此時應視為government 與Fmei為同一人 : : 所以應再扣除government支持票 : : c.government與Fmei為同一人 即為使用multi-id 參與連署 : : 根據小組長於#1EQn-WRQ (SongShan)文章所說明 : : 二、新增/刪除板主 : : 1>禁止multi-id連署。 : : 由於Automatic620在先前提出的罷免案中，有使用到multi-id連署的情形， : : 因此這部分是不合程序的 : : 由此可知 : : government 之罷免案不合程序 : : 根據群組規 : : 0>程序不符判定為無效罷免。 : : 以上是我不服罷免成案的理由 麻煩小組長審閱了 : 我漏打字了 今早已做過修改 : 群組長的意思是 合理懷疑前兩人為同一人 : 與government無關 依據多重ID呈送經驗 government 跟Fmei短時間IP相近 已可合理懷疑為同一人 例如教母案件 #1EkvyFxQ (ID_Multi) Is5th 跟government在Gra-Travels是同事 government 申請上任後#1Ed5qPDI (L_Traveling)才三天 就申請新增板主Is5th #1Ee5bDs- (L_Traveling) 所以我懷疑兩人有認識 加上Is5th 與Fmei 一下子相同 一下子又跟government IP相近 所以我合理懷疑government 有使用Fmei帳號 參與罷免 我認為我的論點是對的 所以我可以上訴了嗎? -- ▁| ▋ _◢ ◢█/ ◣ ◤ - _ ◥╱﹊╲◢ ╲ ▏ |▍◤ ◣ ｜ 《用力抱著》心裡的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 時間跟我說會好的 決心放好了 這一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若這不是愛 那有過的是什麼 ◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁靜茹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.117

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (61.230.10.117), 時間: 12/30/2011 21:43:41